Haber Detayı
Marmara için deprem senaryosu değişti! Deprem uzmanı Bektaş'tan Science dergisine itiraz
Marmara Denizi'nde olması beklenen büyük deprem tartışma konusu olmaya devam ediyor. ABD’de yayımlanan uluslararası Science dergisinde Marmara Denizi’nde 7’den büyük bir deprem olabileceğini öne sürdüğü bir makale yayınlamıştı. Makaleye jeoloji profesörü Prof. Dr. Osman Bektaş’tan itiraz geldi. Bektaş, Kumburgaz Çukuru’nda 6 metrelik bir deformasyonun birikmesinin mümkün olmadığını savundu. Bektaş'ın itirazı dergi yönetimi tarafından kabul edildi.
Türkiye'nin korkutan gerçeği deprem her geçen gün kendisini hatırlatıyor.
Marmara Denizi'nde olması beklenen büyük deprem dünya tarafından da takip ediliyor.
ABD’de yayımlanan uluslararası Science dergisinde, “Marmara Fayı’nın Doğuya Doğru İlerleyen Kırılması” başlığını taşıyan bir araştırma 2025 yılının son aylarında kamuoyuyla paylaşılmıştı. "7 ÜZERİNDE DEPREM OLASILIĞI ARTIRIYOR"Çalışmada, Marmara Denizi’ndeki Kumburgaz Çukurunda 1766 depreminden bu yana yaklaşık 6 metrelik bir gerilme ve deformasyonun biriktiği ifade edilmiş, bu durumun 7’nin üzerinde büyüklükte bir deprem olasılığını artırdığı vurgulanmıştı.Araştırmaya göre söz konusu segmentte yaşanacak olası bir kırılma, İstanbul’u ciddi biçimde etkileyecek büyük bir depreme zemin hazırlayabilir.
Uluslararası bilim çevrelerinde geniş yankı uyandıran bu çalışmaya, Prof.
Dr.
Osman Bektaş da itiraz etti.Bektaş, Science dergisine gönderdiği ayrı bir makaleyle söz konusu bulgulara karşı bilimsel eleştirilerini ve farklı değerlendirmelerini ortaya koydu.
BEKTAŞ'TAN O MAKALEYE İTİRAZKaradeniz Teknik Üniversitesi’nden emekli olan jeoloji profesörü Bektaş’ın itirazı derginin hakem heyeti tarafından kabul edildi.Bektaş bu durumu şöyle anlattı; “Kumburgaz çukuru altında 6 metre büyüklüğünde bir deformasyon varsa bu İzmit’teki 7.4 büyüklüğünden daha da büyük bir deprem demektir.
Ben burada 6 metrelik bir deformasyonun birikemeyeceğini, fayın bu deformasyonu harcadığını söylüyorum.
DERGİ KABUL ETTİFayın hızı yılda 25 milim, 1766’dan bu yana 250 yıl geçti. 250 ile 25 milimi çarpıldığında 6 metre ortaya çıkıyor.
Makaledeki hesap bu ama bu hesabın hatalı olduğunu söylüyorum.
Çünkü fay 25 milimlik hareketin tamamını deprem enerjisine çeviremiyor.
Fay deprem enerjisinin önemli bir bölümünü ‘creep’ dediğimiz sürünmeyle, sürüklenmeyle harcıyor.
Kumburgaz’da deprem geçen sene 6.2’den yukarı çıkamadı.
Bunlar dikkate alınmamış.” 7’DEN BÜYÜK ÜRETEMEZProf.
Dr.
Osman Bektaş “Marmara’da tek parça 7’den büyük bir deprem beklemiyorum. 7’den küçük parça parça 6.5 gibi depremler olabilir” görüşündeyim.
Asıl beklentimiz bu. 2025 Silivri depremini de İstanbul’a ilerlerken Kumburgaz çukuru durdurmuştur.
Çukurlar fayların gerilimini, kırılma direncini emiyor.
Bir amortisör görevi görüyor.”
