Haber Detayı
Uluslararası makale tartışma yarattı: Marmara fayı alarm mı veriyor?
ABDde yayımlanan uluslararası bir bilimsel makalede, Marmara Denizinde önümüzdeki 30 yıl içinde 7,3 büyüklüğünde deprem olasılığı yüzde 35, zamana bağlı hesaplamalarla yüzde 47 olarak değerlendirildi. Çalışmada Marmara Fayında yaklaşık 6 metrelik enerji birikimi bulunduğu belirtildi. Jeofizik Mühendisi Ali İlker Bulut ise makalenin istatistiksel bir analiz olduğunu, kısa vadeli bir deprem uyarısı içermediğini ve kullanılan verilerin Türkiyedeki resmi kurumlara ait olduğunu vurguladı.
Beklenen Marmara depremine ilişkin ABDde yayımlanan uluslararası bir bilimsel makale kamuoyunda yeniden tartışma yarattı.
Amerika Birleşik Devletleri merkezli Uluslararası Bilim Dergisinde yayımlanan Marmara Fayının Doğuya Doğru İlerleyen Kırılması başlıklı çalışmada, Marmara Denizinde önümüzdeki 30 yıl içinde 7,3 büyüklüğünde bir deprem olasılığı yüzde 35 olarak hesaplandı.
Depremlerin zamana bağlı davranışının da hesaba katılmasıyla bu risk oranının yüzde 47ye yükseldiği ifade edildi.Makalede, Marmara Fayının 1766 yılından bu yana büyük bir deprem üretmediği, bu nedenle fay hattında yaklaşık 6 metreye varan bir kayma birikimi oluştuğu ve bu enerjinin henüz boşalmadığı vurgulandı.
Çalışmada ayrıca, 1509 yılında Avcılar civarında, 1766da Prens Adaları açıklarında ve 1894te İzmit Körfezinde 7nin üzerinde depremlerin meydana geldiği hatırlatıldı.Ancak makaledeki değerlendirmeler, Türkiyedeki uzmanlar tarafından temkinli yaklaşımla ele alındı.
Jeofizik Mühendisi Ali İlker Bulut, çalışmanın iddialı başlıklar içerdiğini ve bilimsel açıdan abartılmaması gerektiğini belirtti.
Bulut, söz konusu çalışmanın temel olarak istatistiksel bir analiz olduğunu ifade ederek, Bu çalışma, son 30 yıl içinde o bölgede meydana gelmiş büyük depremleri bir istatistik programına koyup, benzer bir depremin tekrar yaşanma olasılığını hesaplıyor.
Çok karmaşık ve insanları ciddi biçimde endişeye sevk edecek bir analiz değil dedi.Raporda yer alan yüzde 47lik olasılığın kısa vadeli bir risk anlamına gelmediğini vurgulayan Bulut, makalenin asıl iddiasının, Marmaradaki enerji transferinin doğudan batıya değil, batıdan doğuya doğru ilerlediği yönünde olduğunu belirtti.
Buluta göre çalışma, 2011den itibaren yaşanan 5,1 – 5,2 büyüklüğündeki depremlerle başlayan ve ardından 5,8 ile 6,2lik sarsıntılarla devam eden sürecin, kilitli olduğu değerlendirilen Avcılar segmenti ve Prens Adaları yönüne doğru bir enerji birikimini anlattığını öne sürüyor.
Bu makale, İstanbulu hemen büyük bir deprem bekliyor diyen bir uyarı metni değil değerlendirmesinde bulundu.Büyük deprem tanımına da açıklık getiren Bulut, literatürde genellikle 7 ve üzeri depremlerin büyük deprem olarak kabul edildiğini, şehirlerde yıkıcı etkilerin ise 6,5 büyüklüğünün üzerinde kesin olarak beklendiğini söyledi.
Bulut, Türkiyede yapı stokunun bu açıdan ciddi bir risk oluşturduğunu da vurguladı.Uluslararası raporların Türkiyedeki resmi verilerle örtüşüp örtüşmediği sorusuna da yanıt veren Bulut, yurt dışındaki araştırmaların büyük ölçüde Türkiyedeki resmi kurumların verilerine dayandığını ifade etti.
Yurt dışındaki araştırmacıların burada istasyonları yok.
Kullandıkları tüm veriler Kandilli ve AFADa ait istasyonlardan elde ediliyor dedi.
İLGİLİ HABER TÜRKİYE SON DAKİKA | Hafta sonu hava nasıl olacak?
Meteoroloji uzmanı uyardı: Sağanak, kar, rüzgar...
