Haber Detayı
Uyuşturucu testi pozitif çıkmıştı, Aleyna Tilki'nin avukatından olay savunma
Uyuşturucu testi yapılan ve test sonucu pozitif çıkan şarkıcı Aleyna Tilki'nin avukatından bomba bir açıklama geldi. Bu savunma, sosyal medyada gündem olmayı başardı.
Genç yaşına rağmen Türkiye’nin en çok konuşulan pop yıldızlarından biri hâline gelen Aleyna Tilki, bu kez müzik kariyeriyle değil, hakkında çıkan adli iddialarla gündemde.
Ünlü ismin adının karıştığı uyuşturucu soruşturmasına ilişkin test sonuçlarının basına yansımasının ardından, kamuoyunda geniş yankı uyandıran iddialara Tilki’nin avukatından kapsamlı bir açıklama geldi.İddialara göre, ünlülere yönelik gerçekleştirilen bir operasyon kapsamında gözaltına alınan Aleyna Tilki, adli prosedür gereği Adli Tıp Kurumu’na sevk edildi.
Burada yapılan incelemelerin ardından, Tilki’ye ait uyuşturucu testinin “pozitif” sonuç verdiği yönünde haberler basında yer aldı.
Söz konusu iddialar kısa sürede sosyal medyada da geniş bir tartışma başlattı.Gelişmeler üzerine Aleyna Tilki’nin avukatı Adem Uğur Kızılder, yazılı bir açıklama yaparak müvekkilinin suçlamaları kabul etmediğini ve ortaya atılan iddiaların gerçeği yansıtmadığını savundu.
Avukat Kızılder’in açıklamasında özellikle test sonuçlarının detaylarına dikkat çekildi.Açıklamada, Aleyna Tilki’den alınan kan örneklerinde herhangi bir uyuşturucu ya da yasadışı maddeye rastlanmadığı vurgulandı.
Avukata göre tartışma yaratan asıl unsur, yalnızca saç örneğinde tespit edildiği belirtilen bulgudan kaynaklanıyor.
Ancak Kızılder, bu bulgunun doğrudan bir uyuşturucu kullanımını kanıtlamadığını ileri sürdü.Avukat, saç örneğinde tespit edildiği ifade edilen maddenin kimyasal bir uyuşturucu olmadığını, dumanla ilişkili bir içerik olduğunu belirtti.
Bu durumun ise “pasif maruziyet” ile açıklanabileceğini savundu.
Kızılder, müvekkilinin yakın zamanda bu tür maddelerin yasal olarak serbestçe tüketildiği bir ülkede bulunduğunu hatırlatarak, kalabalık ve kamusal alanlarda istem dışı şekilde bu dumana maruz kalınmış olabileceğini ifade etti.Açıklamada, “Saç örneğinde tespit edildiği belirtilen bulgu, herhangi bir kimyasal uyuşturucu madde değildir.
Müvekkilimin, bu maddelerin serbest olduğu bir ülkede bulunması nedeniyle, kamusal alanda soluma ve saça sinme yoluyla pasif maruziyete uğradığı kanaatindeyiz” ifadelerine yer verildi.Öte yandan tartışmalar yalnızca savunmayla sınırlı kalmadı.
Adli Tıp Kurumu yetkilileri, daha önce yaptıkları açıklamalarda saç analizlerinin güvenilirliğine dikkat çekmişti.
Uzmanlar, saç testlerinin geçmişe dönük madde kullanımını tespit etmede önemli bir yöntem olduğunu belirtiyor.
Yetkililer, saçın her bir santimetresinin yaklaşık bir aylık zaman dilimini temsil ettiğini ve bu testlerde hata payının “sıfıra yakın” olduğunu ifade etmişti.Bu açıklamalar, kamuoyunda “Uyuşturucu kullanmadan test sonucu pozitif çıkabilir mi?” sorusunu yeniden gündeme taşıdı.
Bir tarafta pasif maruziyet iddiası, diğer tarafta Adli Tıp uzmanlarının testlerin yüksek doğruluk oranına vurgu yapan değerlendirmeleri bulunuyor.Aleyna Tilki cephesinden gelen savunma ile resmi kurumların teknik açıklamaları arasındaki bu görüş ayrılığı, sürecin hukuki boyutunun önümüzdeki günlerde daha da netleşeceğini gösteriyor.
Soruşturmanın nasıl sonuçlanacağı ve test sonuçlarının yargı sürecinde nasıl değerlendirileceği ise merakla bekleniyor.
