Haber Detayı

Aziz İhsan Aktaş Davasında 3. Gün Tamamlandı — Duruşma Yarına Ertelendi
Asayiş haberport.com
29/01/2026 17:16 (2 saat önce)

Aziz İhsan Aktaş Davasında 3. Gün Tamamlandı — Duruşma Yarına Ertelendi

Aziz İhsan Aktaş liderliğindeki iddia edilen suç örgütü davasının 3. günü Silivri’de tamamlandı; 200 sanıklı duruşma yarına ertelendi.

Aziz İhsan Aktaş davasının 3’üncü günü tamamlandı Belediye başkanlarına rüşvet vererek ihaleleri organize ettiği iddia edilen ve liderliğini Aziz İhsan Aktaş’ın yaptığı ileri sürülen suç örgütüne ilişkin dava, 3’üncü gününde Silivri’deki duruşma salonunda devam etti.

Hazırlanan iddianame kapsamında toplam 200 sanık hakkında açılan dava, yarına ertelendi.

Duruşmanın ayrıntıları İddianamede yer alan suçlamalar çerçevesinde aralarında tutuklu olarak yargılanan Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat, Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara, Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin, Ceyhan Belediye Başkanı Kadir Aydar, Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar ile tahliye edilip görevine iade edilen Adıyaman Belediye Başkanı Abdurrahman Tutdere’nin de bulunduğu isimler yer alıyor.

Sanıklar ilk kez 27 Ocak’ta hakim karşısına çıkmıştı.

Duruşma, Silivri’de bulunan Marmara Ceza İnfaz Kurumları Kampüsü’ndeki mahkeme salonunda görüldü.

Bir kısım tutuklu ve tutuksuz sanıkların yanı sıra tarafların avukatları hazır bulundu.

Ayrıca duruşmayı çok sayıda partili ve milletvekili de izleyici olarak takip etti.

Sanık savunmaları Görevinden uzaklaştırılan Esenyurt Belediyesi Destek Hizmetleri Müdürü tutuklu sanık Adnan Acar savunmasında iddialara yanıt verdi.

Acar, iddianameye ilişkin bilirkişi raporlarına atıfta bulunarak teknik gerekçeler ve piyasa uygulamalarına ilişkin değerlendirmelerini aktardı.

Savunmasında şunları söyledi: "İddianamede geçen bilirkişi raporunda da rekabetin engellenmesi konusunda açıklamalar yapılmış olup, kendi danışmanlıklarının da kullanılmaması ve piyasa şartlarında satın alınıp ya da kiralanan araçların temizlenebileceği belirtilmektedir.

Elektronik satın alınması konusunda yaptığımız araştırmalarda kamu ihalelerinde kullanıldığını o gün teknik şartlarına son halinde ihtiyaçlarında görmüştük, tetkikini yapmıştık.

Kurumların ihale sonuç forumlarında da aynı teknik araçların birçok farklı firmalar tarafından yüklenicilerin olduğunu görmüştük.

Bu araçlar bir önceki ihalede ayrı ayrı araçlardı.

Bunları tek bir araç haline getirerek araçların kullanımı açısından kamu yararına getirildi.

İsteklilerin önünü kesmek amacıyla fiyat dışı unsur uygulanması iddialarıyla ilgili şunu söylemek istiyorum; İhale dokümanında itiraz sayısında 46, İkinci griler teklifimizde 0 adet teklif şikayet edildi.

İddianame de bilirkişi raporlarına atıfta bulunarak, ihale iptal edilerek yapılmış bir şartnameden bahsedilmektedir.

Buradaki değişiklik sonrasında da buradaki fiyat yaklaşık maliyeti yazdırılmakta tespit edilmiştir.

Ne bahsi geçen kişilerle ne de bir başkasıyla yaklaşılmayan gizli bilgi, avantaj sağlanacak hiçbir husus paylaşılmamıştır.

Aynı dönemde mevcut iş kapsamında 6-7 firmayla görüşme yapılmıştır.

Bu görüşmelerde mevzuata uygundur.

İdarenin teknik kapasitesini güçlendirmeye amaçlı yapılan görüşmelerdir.

Bu görüşmeler şartlanmaya müdahale edilmesi, rekabetin kısıtlanması ve avantaj sağlanması olmadığını, açık ihaleleri takip işlerine bakılarak, rekabetin engellenmesi iddia edilen araçların ne kadar kullanıldığı görülecektir" Görevinden uzaklaştırılarak tutuklanan Esenyurt Belediyesi İhale Komisyon üyesi Ali Fırat Baycan da savunmasında ihaleye ilişkin usulü süreçleri anlattı ve kişisel sorumluluğunun sınırlı olduğunu belirterek beraat talep etti.

Baycan, konuşmasında şunları dile getirdi: "İşlem belgesi, firma tarafından sisteme yüklenmiş belgelerdir.

Bu belgelerde eksiklik veya yanlışlık bulunan firmalar ilk oturumda elenir.

İkinci oturumda kalan firmalar arasından ise en uygun teklifi veren firma ihaleyi kazanır.

Komisyon üyesi olarak görevim tamamen bundan ibarettir.

Savcılık, söz konusu ihalede usulsüzlük olduğunu ve ihaleye fesat karıştırıldığımı iddia etmiştir ve bu iddiasını teknik şartnamede belirli bir markanın ve modelin işaret edildiğini söyleyerek menetmiştir.

Yani savcılığın iddiaları ihale öncesi sürece aittir.

Bahsi geçen özel teknik şartname ise Temizlik İşleri Müdürlüğü’nce bu bilimin uzmanları tarafından hazırlanmış, bu belgeler hazırlandıktan sonra da resmi bir üst yazıyla destek ekimleri müdürlüğüne gönderilir.

Bu konularda herhangi bir yetki ve sorumluluğum yoktur. 13 aydır tutukluyum.

Silivri’de 2 kış gördüm. 20 kişi olması gereken koğuşlarda 65-70 kişi kaldığım günleri biliyorum.

Yeterli sayıda yatak yok diye 6 ay kilit pencere dibinde beton üzerinde yattım, beraatımı talep ediyorum" Duruşmanın akıbeti Mahkeme, diğer sanıkların savunmalarının alınması için duruşmayı yarına erteledi.

Aziz İhsan Aktaş duruşmasında 3'üncü gün tamamlandı: Duruşma yarına ertelendi

İlgili Sitenin Haberleri