Maden ocağına inmeden hazırladıkları raporla Zonguldak’ta üretimi durdurdular! Uydurma rapor yazdırdılar! Görevden alındılar

Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı ile Sosyal Güvenlik Kurumu’nda (SGK) görev yapan bazı üst düzey yöneticiler görevden alındı.

Görevden almalar arasında, Türkiye Taşkömürü Kurumu’nda (TTK) yaşanan üretim durdurma sürecinde yetkili konumda bulunan iki ismin yer alması dikkat çekti.

Bu kapsamda, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı Rehberlik ve Teftiş Başkanı Bekir Aktürk ile İş Sağlığı ve Güvenliği Genel Müdürü İbrahim Esenkar görevlerinden alındı.

Görevden alma kararlarının, 3 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin 4’üncü maddesi uyarınca alındığı bildirildi.

Önceki günlerde Vatan Partisi Genel Sekreteri Özgür Bursalı, ocağa inilmeden rapor hazırlandığını belirterek, kamuoyunda Çalışma Bakanlığı müfettişlerinin raporlarının uydurma raporlar olduğunu ilan etmişti.

Genel Maden İşçileri Sendikası (GMİS) Genel Başkanı Hakan Yeşil, eksikliklerin üretim durdurulmadan giderilmesi gerektiğini belirterek, “Önceliğimiz işçi arkadaşlarımızın sağlığıdır.

Özelleştirme ya da kapatma gibi bir düşünceyi hissettiğimiz anda sokakta olur, Zonguldak’ın sesini Türkiye’ye duyururuz.” demişti. ‘RAPOR HATALARLA DOLU’ TTK’nın eski Genel Müdürü Rıfat Dağdelen de bu tür durumlarda ocakların kapatılmasının yeni riskler doğuracağına dikkat çekmişti.

Müfettişlerce hazırlanan raporun bir örneğinin kendisinde de bulunduğunu belirten Dağdelen şunları söylemişti:  “Raporu okudum, kapatılmayı gerektirecek bir veri göremedim, zaten böyle durumlarda ocaklar kapatılmadan aksamalar giderilir, yoksa kapatılma süresince biriken gaz, oluşan çökme, degaj tehlikesi gibi önemli arızalarla karşılaşabiliriz, ocaklar üretime devam etmelidir, bütün dünyada bu böyledir, bu tür can güvenliği tehlikesi eğer varsa, ocaklar kapatılmadan üretim süresi içinde giderilmelidir. “Öyle okulu bitirdim, müfettiş oldum yok.

Müfettişin yılların kazandırdığı tecrübelerle de donanmış olması gerekir.

Ocakların kapatılmasına gerekçe gösterilen rapor büyük ölçüde hata içeren verilerle dolu.

Dünyanın neresine giderseniz gidin bu rapor ile kapatma kararı verilmez, ocakları kapatan bunun sorumluluğunu da yüklenir.” Genel Maden İşçileri Sendikası’nı ziyaret eden Özgür Bursalı, “TTK Zonguldak’tır, enerji güvenliğimizdir, geleceğimizdir.

Uydurma müfettiş raporlarıyla üretim durdurulamaz.” demişti.

TTK DAVASINDA İLK DURUŞMA GÖRÜLDÜ Zonguldak’ta TTK’ya ait 4 maden ocağındaki denetimlerde, su tahliyesi, havalandırma, insan nakli için kullanılan sistemlerin otomatik devreye girmesi için ikinci bir enerji kaynağının olmadığı gerekçesiyle iş durdurmasıyla ilgili açılan davanın ilk duruşması da görüldü.

Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığına bağlı Türkiye Taşkömürü Kurumu’na ait Kozlu, Üzülmez ve Karadon müesseselerine bağlı 4 maden ocağında geçen 9 Ocak’ta Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı müfettişlerince denetim yapıldı.

Denetimlerde maden ocaklarında su tahliyesi, havalandırma ve insan nakli için kullanılan sistemlerin otomatik devreye girmesi için ikinci bir enerji kaynağının bulunmadığı tespit edildi.

Bu tespit üzerine müesseselerde ‘iş durdurma’ yönünde rapor hazırlandı.

Valiliğe sunulan rapora istinaden, 4 maden ocağında 13 Ocak’ta üretim durduruldu.

TTK yönetimi ise eksiklerin yorum farklılığından kaynaklandığını ancak ocaklar çalışırken de giderilebileceğini, sürecin uzun süreceğini öne sürerek Zonguldak 4’üncü İş Mahkemesi’ne ‘iş durdurma kararının kaldırılması’ için dava açtı.

YENİ BİLİRKİŞİ RAPORU ALINACAK Mahkeme sürecinde aralarında Zonguldak Bülent Ecevit Üniversitesi’nden akademisyenlerin de yer aldığı bilirkişiler atandı.

Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı avukatları ise bilirkişilerin Zonguldak’tan olması nedeniyle itirazda bulundu.

Duruşmaya, TTK, Genel Maden İşçileri Sendikası avukatları katıldı.

Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı’nın avukatları ise duruşmada yer almadı.

Karşı tarafın iş durdurmayı gerektiren hususlarda itirazının olmamasının davalarının haklılığını ortaya koyduğunu belirten TTK avukatı, “İtirazda bilirkişi raporundaki beyanlardan ziyade müfettişlerin ifadelerine yer vermişlerdir.

Yani bilirkişi raporuna itiraz yoktur.

Bu nedenlerle yeniden bilirkişi raporuna ihtiyaç yoktur.

Üretimin 1 aydır durması hem ekonomik hem iş sağlığı ve güvenliği konusunda riskler oluşturmaktadır.

Ocaklarda metan ve ısı birikimi mevcuttur.

Bu nedenle mağduriyetler artacaktır.

Alınan raporda nitelikli, havzayı bilen, alanlarında uzman akademisyenler yer almaktadır.

Tüm bu nedenlerle ara karardan vazgeçilmesi, yeni bilirkişi raporu alınmaması ve davamızın kabulüne karar verilmesini talep ederiz.” dedi.

Kararını açıklayan hâkim, yeni bilirkişi raporu alınmasına hükmetti.

Yeni bilirkişi heyetin pazartesi gününe kadar oluşturulacağını belirten hâkim duruşmayı 5 Mart’a erteledi.