Haber Detayı
Tepebaşı Belediyesinde usulsüzlük iddianamesi: ‘Kişisel husumet’ detayı dikkat çekti
Tepebaşı Belediye Başkanı Ahmet Ataç ve iki belediye yöneticisi hakkında, ruhsatsız yapı yıkımında “kişisel husumet” gerekçesiyle usulsüzlük yapıldığı iddiasıyla hazırlanan iddianame mahkemece kabul edildi.
Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında, Tepebaşı Belediyesi yöneticileri hakkında hazırlanan iddianame 19.
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.
İddianamede, belediyenin bazı işletmelere farklı uygulamalarda bulunduğu iddia edildi.
YIKIM KARARINA HUKUKİ İTİRAZ 2022 ve 2023 yıllarında Tepebaşı ilçesinde gıda ve turizm alanında faaliyet gösteren bir işletmeye ait çardak türü yapının ruhsatsız olduğu gerekçesiyle yıkım kararı alındı.
İşletme sahibi, bu kararın kişisel husumete dayandığını ve benzer işletmelere uygulanmadığını öne sürerek Eskişehir 2.
İdare Mahkemesi’nde dava açtı.
Mahkeme, yürütmenin durdurulmasına karar verdi.
Ancak iddialara göre, bu karara rağmen yıkım işlemi gerçekleştirildi.
SAVCILIK SORUŞTURMA BAŞLATTI Mahkeme kararına aykırı şekilde yıkım yapıldığı yönündeki şikâyet üzerine, Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından belediye hakkında soruşturma başlatıldı.
Soruşturma kapsamında, Tepebaşı Belediyesi sınırları içinde benzer durumda olan birçok yapıya yıkım kararı verilmesine rağmen bu kararların uygulanmadığı tespit edildi.
BENZER YAPILAR YIKILMADI İDDİASI İddianamede, ruhsatsız ya da ruhsata aykırı şekilde inşa edilen birçok yapı hakkında işlem yapılmadığına dikkat çekildi.
Buna karşın, dava açan işletmeye ait yapının, mahkeme süreci devam ederken yıkıldığı vurgulandı.
Ayrıca, yürütmenin durdurulması talebinin ikinci kez reddedilmesinin hemen ardından belediyenin yıkımı başlattığı kaydedildi.
ENCÜMEN KARARI HUKUKA AYKIRI BULUNDU Tepebaşı Belediye Encümeni tarafından alınan yıkım kararının daha sonra hukuka aykırı bulunarak iptal edildiği belirtildi.
Buna rağmen, belediyenin yargı süreci tamamlanmadan yıkım işlemini gerçekleştirdiği ifade edildi.
Bu durumun, kamu görevinin kötüye kullanılması kapsamında değerlendirildiği kaydedildi. 6 AYDAN 2 YILA KADAR HAPİS İSTEMİ Hazırlanan iddianamede, Belediye Başkanı Ahmet Ataç, Belediye Başkan Yardımcısı N.Ç. ve eski Yapı Kontrol Müdür Vekili H.K. hakkında “görevi kötüye kullanma” suçlamasıyla 6 aydan 2 yıla kadar hapis cezası talep edildi.
