Satrançta 'İki maç' gerekçesi krizi: CHP'li vekil meclise taşıdı

Türkiye’nin satrançtaki 2 numaralı ismi Gülenay Aydın’ın tartışmalı bir kararla Milli Takım dışı bırakılması satranç camiasını ayağa kaldırırken, Meclis gündemine de taşındı.Olayı sosyal medya hesabından açıklayan Aydın, yayınlanan kriterler ile mevcut uygulamanın farklı olduğunu dile getirdi.CHP Denizli Milletvekili Gülizar Biçer Karaca, Gençlik ve Spor Bakanı Osman Aşkın Bak’ın yanıtlaması istemiyle verdiği soru önergesinde, Türkiye Satranç Federasyonu (TSF) Başkanı Fethi Apaydın ve yönetimine ilişkin iddiaları da sorguladı.

Karaca; kamu kaynaklarının kullanımından idari suistimallere, kadın sporculara yönelik "ikinci sınıf" muameleden maddi ayrımcılığa kadar pek çok skandal iddiayı Bakan Aşkın Bak’a sordu.Karaca'nın önergesi şu şekilde:Bazı basın organlarına ve sosyal medya paylaşımlarına yansıyan iddialara göre; Türkiye Satranç Federasyonunun A Milli Kadın Takım seçimi sürecinde ilan edilen kriterlerin uygulanışı, sporculara kararın bildirimi ve kadın sporculara sağlanan destekler bakımından şeffaflık ve eşitlik tartışmaları doğmuştur.Tartışmaların odağında, Milli Sporcu Gülenay Aydın’ın yönerge dışında bir kararla “iki oyun eksiği” benzeri yoruma açık bir gerekçe ile kadro dışında bırakıldığı, kriterlerde yer almayan tarihlerin hesaplamaya katıldığı, kadro dışı kararının kendisine resmi bildirim yapılmadan öğrenildiği ve kadın sporculara sağlanan desteklerin erkek sporcularla eşit olmadığı iddiaları yer almaktadır.

Ek olarak, federasyon yönetimine ilişkin çıkar çatışması, sponsorluk ve desteklerin dağıtımı, merkez yönetimi, harcama ve araç kullanımı gibi konulardaki iddialar da kamuoyuna yansımıştır.Bu bağlamda:1- 2026 Dünya Satranç Olimpiyatında ülkemizi temsil edecek A Milli Kadın Takım kadrosu hangi usul, takvim ve idari kararlarla belirlenmiştir; karar hangi kurul veya organ tarafından hangi tarihte alınmış ve ne zaman ilan edilmiştir?2- A Milli Kadın Takım seçme kriterlerinde yer alan “1 Ocak 2025 itibarıyla son bir yılda en az 54 oyun” şartı uygulamada hangi tarih aralığına göre hesaplanmıştır; bu tarih aralığı sporculara ve kamuoyuna hangi yöntemle duyurulmuştur?3- Basına yansıyan iddialarda, resmi metinde yer almayan bir dönemin (1 Aralık 2024 ile 1 Ocak 2025 arası) hesaplamaya dahil edildiği ve fiilen 12 ay yerine 13 aylık değerlendirme yapıldığı ileri sürülmektedir; bu iddialar doğru mudur?4- “54 oyun” şartı hangi oyun türlerini kapsamaktadır; standart, hızlı ve yıldırım oyunların hangileri bu sayım kapsamındadır ve bu kapsam neden kriter metninde açık ve denetlenebilir biçimde gösterilmemiştir?5- Kadroya alınan ve kadroya alınmayan tüm sporcular bakımından; değerlendirmeye esas alınan oyun sayısı, oyunların dönem ve turnuva bazında dökümü ile “Elo listesine göre ilk beş aktif sporcu” ölçütünün hangi liste ve hangi tarih esas alınarak uygulandığına ilişkin resmi döküm nedir?6- Kadroya alınmama kararları sporculara hangi usulle ve ne zaman bildirilmektedir; Gülenay Aydın’a kadroya alınmama kararı resmi olarak bildirilmiş midir, bildirilmiş ise tarihi ve yöntemi nedir?7- Basına yansıyan iddialarda erkek milli takım sporcularına düzenli ödeme yapıldığı, kadın milli takım sporcularına ise başlangıçta ödeme yapılmadığı ve sonradan geriye dönük ödeme yapıldığı ileri sürülmektedir; 2024, 2025 ve 2026 yıllarında milli sporculara yapılan tüm nakdi ödemeler nelerdir, kaynakları nedir ve kadın-erkek dağılımı ile kişi başına tutarları nedir?8- Kadın milli takım sporcularına sağlanan turnuva, kamp, konaklama, yol, antrenör ve teknik ekip desteklerinin kapsamı ve kriterleri nelerdir; “özendirme ödülü” dahil düzenli destek kalemlerinin tutarları ve belirlenme ölçütleri nelerdir?9- Üniversite öğrencisi olan ve devam zorunluluğu bulunan sporcular için federasyonun turnuva planlaması, sınav dönemleri ve devam zorunluluğu ile uyumlu bir esneklik veya destek mekanizması var mıdır; yoksa gerekçesi nedir?10- Federasyon yönetimine ilişkin olarak; başkan ve üst düzey yöneticilerin kulüp bağlantıları nedeniyle çıkar çatışması oluşabileceği iddiaları hakkında Bakanlığınızın bilgisi ve denetimi var mıdır; varsa hangi tarihte hangi kapsamda inceleme veya teftiş yapılmıştır ve sonucu nedir?11- Federasyonun resmi merkezinin Ankara olmasına rağmen yönetimin fiilen başka bir şehirden yürütüldüğü, Ankara dışında danışman kadroları oluşturulduğu ve federasyon bütçesinden ödeme yapıldığı iddiaları doğru mudur; doğru ise bu uygulamaların hukuki dayanağı nedir ve personel ile ödemelere ilişkin toplam tutarlar nelerdir?12- Federasyon envanterinde bulunan hizmet araçlarının edinimi, işletme maliyeti, tahsis amacı, kullanım kayıtları denetlenmekte midir?

Ek olarak “Arena turnuvaları” dahil federasyon kaynaklarıyla desteklendiği belirtilen organizasyonların hangi tarihlerde hangi kulüp veya tesislerde yapıldığı ve sağlanan nakdi ya da ayni desteklerin kalem ve tutarları nelerdir; bu desteklerde objektif dağıtım ve çıkar çatışması riskine karşı Bakanlıkça hangi denetimler yapılmaktadır, denetim usulü nedir?Odatv.com