Haber Detayı
Gürlek'ten İBB davası açıklaması: 'Soruşturma başladı diye kimse suçlu değildir'
İBB dosyasının ihbar ve parti içi başvurular üzerine başlatıldığını söyleyen Akın Gürlek, MASAK raporları ve maddi deliller bulunduğunu belirtti. Gürlek, 'Soruşturma başladı diye kimse suçlu değildir. Şahıslarla soruşturmayı karıştırmamalıyız' dedi
Artı Gerçek - Akın Gürlek, Adalet Bakanlığı görevine getirilmesinin ardından ilk kez canlı yayında açıklamalarda bulundu.
A Haber'de gazetecilerin sorularını yanıtlayan Gürlek, İBB davası ve Meclis'teki yemin törenine ilişkin önemli açıklamalarda bulundu.
Akın Gürlek'in açıklamalarından öne çıkanlar şöyle: "86 milyonumuzun adalet bakanıyım. 86 milyon vatandaşımızın hak ve hukuk sorunlarını dinlemek için, çözmek için atandım.
Benim kapım herkese, her siyasete açık. 'YEMİN TÖRENİ İÇİN UYARILIM' (Meclis'teki yemin töreni) Ben bunun örgütlü bir iş olup olmadığını bilemem ama...
Bir kurum adına yemin ediyoruz.
Olayların yaşanması gerçekten beni üzdü.
Örgütlü bir yapı olarak yapıldı mı yapılmadı mı bilemem.
Metin okunurken birden ortalık karıştı.
Ben açıkçası bu kadar karışıklık olduğunu bilmiyordum.
Daha önce AK Parti'deki milletvekillerimiz bir karışıklık beklendiğini söyleyerek beni uyarmıştı. 'CHP'DEN DE TEBRİK EDEN OLDU' Meclis'e gelmeden önce Bekir Bey'in odasında bekledik.
Muhabbet ettik, tebrik ettiler.
CHP'den de tebrik edenler oldu ama...
Orası çok sakin ve nezaketli bir ortamdı.
Birden kapıdan geçtikten sonra insanlar üzerime geldi.
Ben kitapçık fırlatıldığını da sonradan gördüm. (Başarır'ın 'Sizin için bugün zor bir gün olacak' dediği iddiası) Ben o sözü duymadım.
Kalabalık bir ortamdı.
İlk günün heyecanı da vardı ve ben o gün böyle bir şey duymadım.
İBB DAVASI (İBB davası ve soruşturma aşaması) Şunu artık ayırmamız gerekiyor, ben artık Adalet Bakanıyım.
Bizim mahkeme heyetine bir telkin, talimatımız olamaz.
Soruşturma aşaması hakkında bilgi verebilirim sadece.
Cumhuriyet Savcıları ihbar üzerine harekete geçer.
Makama mevkiiye bakmayız, suç var mı ona bakarız.
Bir kısım da kendi içlerinden, CHP'den başvurular vardı.
CMK 170. madde uyarınca soruşturma makul şüphe üzerine başlar.
Makul şüphe varsa soruşturma başlatılmak zorunda.
Şahsın siyasi kimliğinin olması, ünü bizi ilgilendirmiyor.
Parti içerisinden başvurular neticesinde biz soruşturmaya başladık.
Daha sonra delil durumuna göre yani maddi deliller, MASAK raporları ve ihbarcı beyanları...
Soruşturmalar böyle delil durumuna göre ilerler.
Ya savcılık kamu davası açar ya da takipsizlik verir. 'SORUŞTURMA BAŞLADI DİYE KİMSE SUÇLU OLMAZ' Cumhuriyet savcısı ciddi iddialar karşısında ben bunu yapmıyorum diyemez.
Para kuleleri dosyasını biz zaten getirmiştik.
Sonra bu şahıslar İBB dosyasında şüpheli olarak öne çıktı.
Para kulelerinde görüntüye yansıyan kişiler İBB dosyasının da ana karakterleriydi.
Bir kısmı yönetici, bir kısmı örgüt üyesi dedik ama ben isim vermeyeyim.
Soruşturma başladı diye kimse suçlu değildir.
Şahıslarla soruşturmayı karıştırmamalıyız.
Ben artık adalet bakanıyım ve yürüyen yargı süreçleriyle ilgili kesinlikle talimatta bulunamam ama iddianamede deliller açıkça ortada.
Tanık beyanına dayanan deliller yok.
MASAK raporu var.
Aktaş diyor ki hesabıma para yattı.
Bakıyoruz gerçekten rüşvetten sonra hesaba para yatmış.
Şahıslar özelinde anlatmak istemiyorum.
Dosya kapsamındaki deliller zaten iddianamede var.
Gizli tanık beyanı elbette tanık beyanıdır.
Mahkeme tanıkları huzurunda da dinleyecek.
Sanıkların tanıklara doğrudan soru sorma hakkı var.
Tanıkların beyanlarında avukatları da var.
Siz şu ana kadar hiçbir gizli tanıdığın bana baskı yapıldı dediğini duydunuz mu? (Etkin pişmanlık başvurusunda bulunan ve kabul edilmeyen oldu mu?) Etnik pişmanlık örgüt suçlarında önemli, ceza indirim sebebi.
Bakın, etkin pişmanlık hakimin takdirine göre ceza indirim sebebidir.
Biz de artık anlatalım ki faydalanalım dediler.
Biz her etkin pişmanlıktan faydalanalım diyeni bırakmadık.
Bilgilerin teyit edilmesi gerekiyor.
HTS ve baz kayıtları ile doğruluyoruz.
Etkin pişmanlıkta bulunan şahıs doğrudan beraat edecek denilmesi yanlış. 'DAVALARIN TV'DE YAYINLANMASI KANUNDA YOK' (Davaların TV'den yayınlanması) Kanunumuzda bu davaların canlı yayınlanmasına ilişkin bir durum yok.
Mevzuatta böyle bir düzenleme yok ama yüce Meclis bu konuda bir irade gösterirse yayınlanabilir.
Mahkeme salonları siyaset arenası değildir, siyasi propaganda yapılamaz.
Hakimler de propagandalardan etkilenmez.
Siyasi şov yeri değildir mahkemeler.
Maddi delillere göre hakimler Türk milleti adına yargılar ve karar verir. (Tutuklu isimlerin dışarı ile olan iletişimi) Tutuklularda yasal mevzuat boşluğu var.
Ben Adalet Bakanlığı sürecimde talimat verdim, yasal düzenleme yapacağız.
Tutuklu ve hükümlü ayrımı var.
Gece üçte avukat da gitse görüşebilir tutuklu.
Kanunda düzenleme yapılması gerekiyor.
Cezaevlerine saat sabah sekizde gelip gece çıkıyorlar.
Mevzuatta bir eksiklik var.
Avukatlarla görüşülmesi ve not verilmesi konusunda eksiklik var. 'İMAMOĞLU'NUN SUÇ VASFI DEĞİŞEBİLİR' Yargılama işlerini mahkemeler yapıyor.
İmamoğlu'nun davaları ayrı ayrı mahkemelerde.
Delil durumu ve suç vasfı da değişebilir.
Yargılamada bunlar olur. (Şike ve bahis soruşturması) Ben başsavcı olarak atandığım zaman röportaj vermiştim.
Bir ruhsatsız silah, iki yasa dışı bahis demiştim.
Meclis ruhsatsız silah hakkında karar verdi.
Biz anlık olarak olayları takip ediyoruz, şiddet olaylarında azalma oldu. 'YASA DIŞI BAHİSİN KÖKÜNÜ KAZIYACAĞIZ' Ben yasa dışı bahisle mücadele ettim.
Bunu çözdük.
Şu anda bakan olarak da bu sorunu çözmeyi düşünüyoruz.
Bu bahis şirketlerinde sürekli yöntem değişiyor.
Biz bir siteyi kabul ediyoruz ama sitenin sonuna bir nokta koyulup siteler yeniden açılıyor.
Futbolda şikede de önemli operasyonlar yaptık.
Şikenin yapılmaması lazım.
Bu konuda hassas çalışmalar yürüttük.
TFF'nin tüzükleri var ama bizim kriterimiz farklıydı.
Bir futbolcunun bahis oynaması bizim kanunlarımıza göre suç değil. kendi maçta olması lazım.
İstanbul Adliyesi bu konuda çalışıyor.
Ben bakan olarak söz veriyorum yasa dışı bahsin kökünü kazıyacağız." (HABER MERKEZİ)
