Haber Detayı
Gürlek’in Bakanlığına iptal başvurusu: 'Anayasa’ya aykırı'
YARSAV Kurucu Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu ve Ankara Barosu’na kayıtlı avukatlar, Akın Gürlek’in Adalet Bakanı olarak atanmasının Anayasa’ya aykırı olduğu gerekçesiyle Danıştay’a başvurdu. Başvuruda hem atama kararının iptali hem de yürütmenin durdurulması talep edildi
Artı Gerçek - YARSAV Kurucu Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu ile Ankara Barosu’na kayıtlı bir grup avukat, eski İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek’in Adalet Bakanı olarak atanmasına ilişkin Cumhurbaşkanlığı kararının iptali istemiyle Danıştay’a başvurdu.
Başvurunun ardından açıklama yapan Eminağaoğlu, atamanın Anayasa’ya aykırı olduğunu savundu. 'İKİNCİ GÖREV YASAĞINA AYKIRI' Eminağaoğlu, Gürlek’in savcılık görevi sona ermeden bakan olarak atanmasının Anayasa’nın 140. maddesinde düzenlenen “ikinci görev yasağı”na aykırı olduğunu belirtti.
Gürlek’in Resmi Gazete’de yayımlanan atama kararıyla göreve başlamasının anayasal ihlal oluşturduğunu belirten Eminağaoğlu, savcılık görevinin sona ermiş sayılması halinde dahi bunun Anayasa’nın 139. maddesine aykırı bir “azil” anlamına geleceğini söyledi. “Bir idari işlemle savcılık görevi sonlandırılamaz.
Hiç kimse savcılıktan azledilemez” diyen Eminağaoğlu, bu durumun da iptal gerekçeleri arasında yer aldığını ifade etti. 'ANAYASA’DA OLMAYAN BİR YÖNTEM' Eminağaoğlu, Anayasa’nın 6. maddesine atıf yaparak, “Hiç kimse kaynağını Anayasa’dan almayan bir devlet yetkisi kullanamaz” hükmünü hatırlattı.
Atama kararında bir bakanın görevden affı ve bu affın kabulüne ilişkin ifadelerin yer aldığını belirten Eminağaoğlu, bunun Anayasa’da öngörülmeyen bir yöntem olduğunu savundu. 'HSK DEVRE DIŞI BIRAKILIYOR' Adalet Bakanı’nın aynı zamanda Hakimler ve Savcılar Kurulu (HSK) Başkanı olduğunu hatırlatan Eminağaoğlu, Gürlek’in yargı görevini yürüttüğü döneme ilişkin yapılabilecek başvurular bakımından HSK’nin devre dışı bırakıldığını belirtti.
Bu nedenle atama işleminin iptali yanında yürütmenin durdurulmasının da talep edildiğini belirten Eminağaoğlu, aksi halde giderilmesi güç hukuki sonuçlar doğabileceğini ifade etti.
SAVUNMA HAKKI TEPKİSİ Eminağaoğlu ayrıca, Gürlek’in avukatların tutuklularla görüşmelerine sınırlama getirilmesine ilişkin açıklamalarına da tepki gösterdi.
Savunma hakkının kısıtlanamayacağını vurgulayan Eminağaoğlu, “Savunmanın kısıtlanması anlayışı çağdaş ceza yargılaması sistemiyle hiçbir şekilde örtüşmez” dedi. (HABER MERKEZİ)
