Abdullah Öcalan tahliye mi olacak? Uçum'dan yanıt

Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu’nun hazırladığı taslak raporda sona yaklaşılırken, MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız’ın “umut hakkı” tartışmalarına ilişkin açıklamaları dikkat çekti.

Yıldız, raporda PKK elebaşı Abdullah Öcalan için “umut hakkı” ifadesinin doğrudan yer alıp almayacağı sorusuna, “Umut hakkı başlık olarak olmasa da AİHM kararları üzerinden içerik olarak mutlaka olacak” yanıtını verdi.

Cumhurbaşkanlığı Hukuk Politikaları Kurulu Başkanvekili Mehmet Uçum da konuya ilişkin değerlendirmelerde bulundu.

Uçum, kamuoyunda “umut hakkı” olarak tartışılan düzenlemenin kişiye özgü bir tahliye imkanı ya da af anlamına gelmediğini belirtti.

Uçum, “Umut hakkı doğrudan tahliye sağlamaz.

Bağımsız bir hak değildir.

Şartla salıverilme imkanının başka türlü ifadesidir” dedi.

Türkiye mevzuatında “umut hakkı” kavramının bulunmadığını, bunun yerine “koşullu salıverilme” kavramının kullanıldığını vurguladı.

Uçum’a göre şartla salıverilme, doğrudan bir hak değil, belirli koşulların gerçekleşmesine bağlı bir hukuki imkan niteliği taşıyor.

Bu koşulların başında kanunda belirtilen asgari ceza süresinin çekilmesi, bu süre boyunca iyi halli olunması geliyor.

İlk aşamada iyi hal şartı aranıyor, ikinci aşamada ise idari rapor ve infaz hakimliği kararı gerekiyor.

İki aşamanın da olumlu sonuçlanması halinde hükümlü koşullu olarak salıveriliyor.

Ancak bu durum “bihakkın tahliye” anlamına gelmiyor.

Koşullu salıverilme sürecinde kasten yeni bir suç işlenmesi veya yükümlülüklere uyulmaması halinde kişi hem önceki cezasının kalan kısmını hem de yeni suçtan kaynaklanan cezayı çekmek durumunda kalıyor.

Uçum, “umut hakkı” olarak ifade edilen düzenlemenin kapsamının genişletilmesi halinde şu hükümlülerin de kapsama girebileceğini belirtti: Devletin güvenliğine, anayasal düzene ve milli savunmaya karşı işlenen örgütlü suçlardan ağırlaştırılmış müebbet alanlar Ölüm cezası müebbet ağır hapse veya ağırlaştırılmış müebbete çevrilen terör suçluları Terör suçundan ağırlaştırılmış müebbet alanlar Uçum, kapsamın genişletilmesi halinde Abdullah Öcalan’ın da bu çerçevede değerlendirilebileceğini, ancak bunun tamamen TBMM’nin iradesine bağlı olduğunu ifade etti.

TBMM’nin isterse kapsamı genişletebileceğini, süre ve usule ilişkin özel düzenlemeler yapabileceğini belirten Uçum, bu konuda hukuki bir engel bulunmadığını söyledi.