Haber Detayı
Sevgilisini dağın zirvesinde ölüme terk eden dağcı hakim karşısında
Avusturya'nın en yüksek zirvesi Grossglockner'de 33 yaşındaki Kerstin G.’nin donarak can vermesiyle sonuçlanan tırmanış, dünya dağcılık tarihine geçecek bir davaya dönüştü. Bir kişi bitkin düşen sevgilisini -20 derecede terk edip gitmekle suçlanıyor.
Avusturya Alpleri’nde geçtiğimiz Ocak ayında yaşanan ve tüm dünyada yankı uyandıran trajedi, mahkeme salonlarına taşındı. 33 yaşındaki Kerstin G.’nin hayatını kaybettiği olayda, erkek arkadaşı Thomas P. "ihmal yoluyla ölüme sebebiyet vermek" suçundan yargılanıyor.19 Şubat'ta başlayacak dava, sadece bir ceza davası değil, aynı zamanda dağcılıkta "etik ve sorumluluk" sınırlarını yeniden çizecek bir emsal niteliği taşıyor.BBC'den Bethany Bell'in haberine göre savcılık, Thomas P.’yi sıradan bir tırmanış arkadaşı değil, turun "sorumlu rehberi" olarak tanımlıyor.Hazırlanan iddianamede, Thomas P.’nin tırmanış boyunca yaptığı kritik hatalar tek tek sıralandı:Uygunsuz Ekipman: Kerstin G.’nin yüksek irtifa ve kar için tamamen yetersiz olan "yumuşak snowboard botları" ile tırmanmasına izin verildi.Geç Başlangıç: Çiftin tırmanışa planlanandan 2 saat geç başladığı belirtiliyor.Hava Durumu İhmali: Saatte 74 km hıza ulaşan fırtına ve -20 dereceyi bulan hissedilen sıcaklığa rağmen geri dönülmedi.Yetersiz Ekipman: Yanlarında acil durum kamp malzemesi veya termal koruyucu ekipman bulunmadığı iddia ediliyor.Görüntüler ortaya çıktı: Tek başına zirveye çıktıOlay gecesine dair en sarsıcı iddia ise çiftin zirveye sadece 40 metre kala yaşadıkları.
İddiaya göre Kerstin G. yorgunluktan hareket edemez hale geldiğinde, Thomas P. sevgilisini dondurucu soğukta bırakarak zirveye devam etti.Görüntülerde, Thomas P.'nin el feneriyle tek başına zirve haçına ulaştığı ve ardından diğer taraftan aşağı indiği görülüyor.
Savcılar, sanığın saat 02.00’de sevgilisini terk ettiğini, ancak yardım çağırmak için 03.30’a kadar beklediğini öne sürüyor."Kendi başının çaresine bakabileceğini düşündük." Sanık avukatı Karl Jelinek ise suçlamaları reddederek, olayın tamamen trajik bir kaza olduğunu savunuyor.
Avukat, çiftin birbirini yeterince deneyimli gördüğünü ve o noktada yardım çağırmayı gerektirecek bir durum sezmediklerini iddia ediyor.Eğer Thomas P. suçlu bulunursa 3 yıla kadar hapis cezası alabilir.
Ancak davanın asıl etkisi spor dünyasında hissedilecek.
Bu karar, "Birlikte tırmanan arkadaşların birbirine karşı hukuki sorumluluğu nerede başlar?" sorusuna yanıt verecek.Kerstin G., fırtınalı gecede bir başına donarak hayatını kaybederken, mahkemenin vereceği karar dağ sporlarının geleceğini kökten değiştirebilir.
