Oğlunu 36 bıçak darbesiyle öldürmüştü: Cani babaya müebbet

Antalya’nın Muratpaşa ilçesinde oğlunu 36 farklı bıçak darbesiyle öldüren cani babanın yargılandığı davada karar çıktı.Olay 25 Mayıs 2025 tarihinde gece saatlerinde meydana geldi. 60 yaşındaki Ali Tolaman, 25 yaşındaki oğlu Barış Tolaman ile konuşmak için evlerinin yakınındaki boş arazide buluştu.

Kısa sürede çıkan tartışma kavgaya dönüştü ve baba, oğlunu defalarca bıçakladı.

Çevredekilerin ihbarı üzerine olay yerine gelen sağlık ekipleri, Barış Tolaman’ın hayatını kaybettiğini belirledi.

Gencin cenazesi, savcılık incelemesinin ardından Antalya Adli Tıp Kurumu morguna kaldırıldı.SANIĞIN DİĞER İKİ ÇOCUĞUNA KAYYUM ATANDIOlay sonrası kısa sürede yakalanan Ali Tolaman, emniyetteki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edildi.

Sağlık kontrolü sırasında gazetecilerin "Oğlunu neden öldürdün?" sorusuna, "Pişmanım, tartıştık.

Alkol içip içip etrafa saldırıyordu" yanıtını verdi.

Çıkarıldığı mahkemece tutuklanan Tolaman cezaevine gönderildi.

Sanığın 11 yaşındaki A.T. ile 9 yaşındaki E.T. isimli çocukları için ise kayyım atandı."KORKUMDAN ONU ORADA BIRAKIP MOTORLA EVE DÖNDÜM"Hakkında "canavarca hisle veya eziyet çektirerek altsoyu kasten öldürme" suçundan dava açılan sanık, Antalya 6.

Ağır Ceza Mahkemesi’nde hakim karşısına çıktı.

Bir önceki duruşmada esas hakkındaki mütalaasını açıklayan cumhuriyet savcısı, sanığın "altsoya karşı kasten öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırılmasını talep etti.

Karar duruşmasında mahkeme heyeti; olay yeri inceleme tutanakları, tanık beyanları, sanığın savunmaları ve 29 Eylül 2025 tarihli otopsi raporunu birlikte değerlendirdi.

Karar metninde, sanığın kolluk aşamasındaki ifadesinde, "Motorum oradaydı, oradaki bıçağı aldım.

Bir iki defa bıçakladığımı hatırlıyorum, gerisini hatırlamıyorum.

Yere düştü, ben korkumdan onu orada bırakıp eve motorla döndüm" dediği aktarıldı.SUÇU OĞLUNDA BULDUSanığın mahkeme huzurundaki savunmasında ise olay öncesine ilişkin farklı bir anlatımda bulunduğu belirtildi.

Ali Tolaman, oğlunun apartman önünde taşkınlık yaptığını, komşuların polisi çağırdığını öne sürerek şu ifadeleri kullandı:"Olay günü apartmanın önünde ses bombasıyla birlikte müzik açarak masasını kurdu.

Apartmanın dışında aşağıda kaldırımda üstü çıplaktı.

Komşular rahatsız olup memurları çağırıyor.

Polisleri komşular çağırmış.

Ben 200 metre ötede arkadaşın oradaydım.

Polislere küfür edip üzerlerine rakı dökmüş.

Polisler biber gazı sıkınca yere düştü.

O an ben geldim. ‘Ne oldu?’ dediler, ‘davacı mısın?’ dediler, ‘değilim’ dedim.

Zaten ayda bir kere memurlar gelir.

Komşular ‘yukarı çıkar’ dediler. ‘Hadi oğlum, üzerini giy, duşunu al’ dedim.

Yukarı gidince kardeşlerini dövmeye başlamış, Ayaz ile Asya’yı dövmüş, hatta para bile istemiş."MAHKEME TANIK İFADELERİNİ KABUL ETMEDİÖnceki duruşmalarda bir kısım mağdur ve tanıkların da maktulün komşuları rahatsız ettiği ve alkol aldığı yönünde benzer beyanlarda bulunduğu ifade edildi.

Ancak mahkeme, polis merkezlerinden gelen yazılarda Barış Tolaman’a yönelik herhangi bir olay ve eylem kaydına rastlanmadığının bildirildiğini, ayrıca polis merkezi yazıları ile 112 ihbar kayıtlarının sanığın savunmalarıyla çeliştiğini vurguladı.Mahkeme heyeti, sanığın savunmalarının somut olgu ve delillerle örtüşmediği kanaatine vardı.

Kararda, maktulün sosyal davranışlarına ilişkin ileri sürülen iddialarla sanığın oğluna yönelik eylemi arasında açık bir orantısızlık bulunduğu belirtilerek, sanığın hiddet veya şiddetli elemin etkisi altında hareket ettiğinin kabul edilemeyeceği kaydedildi.

Bu gerekçeyle tahrik indirimi uygulanmadı.MÜEBBET HAPİS CEZASINA ÇARPTIRILDIOtopsi raporuna göre Barış Tolaman’ın vücudunda 36 adet kesici-delici alet yarası ve 4 adet kesik vasıfta yara bulunduğu, yaralardan bir kısmının tek başına öldürücü nitelikte olduğu ve ölümün iç organ hasarı ile gelişen iç kanama sonucu meydana geldiği belirlendi.

Mahkeme, Ali Tolaman’ı "altsoya karşı kasten öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırdı.Sanığın yargılama sürecindeki davranışları ve cezanın geleceği üzerindeki olası etkileri dikkate alınarak ceza müebbet hapis olarak belirlendi.

Sanığın tutukluluk halinin devamına karar verildi.Odatv.com