Kafalar karıştı, gerçek nasıl ortaya çıkar?

CHP lideri Özgür Özel ile Adalet Bakanı Akın Gürlek’in mal varlığına dair açıklamalarıyla, Gürlek’in Özel’e verdiği yanıtları önüme koyup araştırdım.İki ismin de haklı ve haksız olduğu yanları tespit etmeye çalıştım.Öncelikle Özgür Özel’in açıklamalarına bakalım:Özgür Bey 12 adet gayrimenkulden söz ediyor.

Bunların toplamda 400 milyonu aşkın bir karşılığı olduğunu söylüyor.

Bu miktar sözü edilen 12 taşınmazın tahmini fiyatıdır.

Özel’in açıkladığı 12 gayrimenkulün 5’inde bir ID numarası görülüyor.

ID numarası, bir taşınmaz için alım satımda verilen numaradır ve (sahibiyseniz ya da ilgili bir kurumda çalışıyorsanız ve yetkiniz varsa) sistemde o numarayı girdiğinizde taşınmazla ilgili bütün bilgileri bulabiliyorsunuz.Özel’in açıkladığı 5 ID numarasını, bizim gibi sıradan vatandaşların kontrol etme şansı yok.

O nedenle eğer ellerinde mevcutsa o numaralarda görünen (alınan ya da satılan taşınmaza ait) tapuların görsellerinin Özel tarafından paylaşılması daha ikna edici olabilir.Bu belirsizlik, Özel’in tapularla ilgili iddialarını biraz havada bırakıyor.***Şimdi Akın Gürlek’in açıklamalarına bakalım:Gürlek, Özel’in açıkladığı bilgilerin aksine sadece dört taşınmazı olduğunu duyurdu ve o dört taşınmazın Webtapu sistemindeki görselini paylaştı.Son zamanlarda rahmetli babamın veraset işleriyle uğraştığımdan biliyorum: E-devlet üzerinden girebildiğiniz Webtapu’daki sayfanızda sahip olduğunuz bütün taşınmazlar görünüyor.Haliyle Gürlek’in yayınladığı o görsel Gürlek’in sahip olduğu taşınmazlara ilişkin gerçek tapu durumunu gösteriyor.Bu durumda da Özgür Özel’in kastettiği taşınmaz tapularının şu anda Gürlek’e ait olduğunu söyleyemeyiz.***İddia ve yanıtı önümüze koyup objektif bir değerlendirme yapabilmek için hangi ihtimalleri dikkate almalıyız.- Birinci ihtimal: Özgür Özel yanıltıldı.Böyle bir ihtimal olabilir mi?Gürlek’in mal varlığının sadece dört tapudan ibaret olması halinde olabilir.Ancak insan ister istemez soruyor: Koskoca CHP Genel Başkanı’nın bu kadar büyük bir hata yapar mı?

Kılı kırk yarmasa bu bilgileri kamuoyuyla paylaşabilir mi?Bu soruları Özgür Özel ve kurmaylarına sordum.

Aldığım yanıtlardan şunu anladım: Bu konuda sadece Özel’in bildiği bir ekip gizlilik içinde çalışmış.

Bu bilgiler, bizzat kaynağından tespit edilmiş.

Görseller dosyalanmış.

Farklı kaynaklardan doğrulanmış.

Özel’in açıkladığı bilgileri birçok yakın kurmayı da basın toplantısında öğrenmiş.Özel’in Akın Gürlek’in paylaştığı, üzerinde sadece dört taşınmazın olduğuna dair Webtapu görseline yorumu da şu:“O ID numaraları her birisi bir taşınmazın alımına ya da satımına yönelik verilir ve sabittir. (Akın Gürlek) ‘O ID’ler gerçek değildir’ demiyor. ‘Şu anda üstümde dört taşınmaz var’ diyor.

Zaten yaklaşık 3-3.5 aydır üzerindeki taşınmazları satmaya çalışıyordu.”***- İkinci ihtimal: Akın Gürlek’in mal varlığı dört tapudan ibaret olmayabilir.Özgür Özel cephesi şuna dikkat çekiyor: “Özel 13:30’da açıklama yaptı.

Gürlek iki dakikada açıklayabileceği tapu görselini 20 saat sonra açıkladı.

Neden bu kadar bekledi?”Kendi içinde tutarlı bir soru.Ayrıca Özel’in işaret ettiği ID numaralarının hangi işlemler karşılığında alındığı da açıklanması gereken önemli bir detay.Bir husus daha var: Topraktan girilen bazı konut projelerinde “satış vaadiyle yapılmış sözleşmeler” oluyor.

Borçlar ödenince, iskân işleri halledilince tapu düzenleniyor.Örneğin Özel’in dosyasında Mesa, Artaş, Kantur-Akdaş Adi Ortaklığı’nın inşa ettiği TEMA İSTANBUL Projesi’nden alınmış bir dairenin noter onaylı ödeme belgesi bulunuyor.

Belgede 2024 yılının ilk dokuz ayında dört taksit (3, 2, 2 ve 2 milyon lira) halinde 8 milyon 999 bin lira ödeneceği ifade ediliyor.***Gördüğünüz gibi kafa karıştırıcı bir durum var.Ben şahsen şunu düşünüyorum:- Özel’in iddiasını kanıtlamak için vatandaşın ID numaralarıyla ulaşamayacağı satışlar hakkında daha detaylı bilgiler paylaşması gerek.- Gürlek’in de artık bir siyasetçi olarak kamuoyunu ikna edecek şekilde mal varlığını açıklamasında yarar var.

Özel’in iddialarını çürütmenin en kolay yolu bu olsa gerek.Aksi takdirde biz gerçeği ikilinin birbirlerine açtıkları tazminat davalarında mahkemenin isteyeceği belgelerden öğreneceğiz.