Haber Detayı
Kriptoya vergide 'aykırılık' iddiası
TÜRMOB, TBMM’de bu hafta görüşülmesi beklenen kripto varlıkların vergilendirilmesine ilişkin düzenlemenin belirsizlikler içerdiğine işaret etti ve anayasaya aykırılık uyarısı yaptı.
CANAN SAKARYA/ANKARA Türkiye Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler ve Yeminli Mali Müşavirler Odaları Birliği (TÜRMOB), bu hafta TBMM’de görüşülmesi beklenen kripto varlıkların vergilendirilmesine ilişkin düzenlemede belirsizliklere dikkat çekerek, anayasaya aykırılık uyarısı yaptı.
Torba yasayla kripto varlıkların alım satımına on binde 3 oranında işlem vergisi ile yüzde 10 gelir vergisi getiriliyor.
TÜRMOB, hazırladığı raporda şu uyarı ve tespitlerde bulundu: ■ Tevkifat yoluyla vergilemede bir mükellef tarafından yurtiçindeki farklı Kripto Varlık Hizmet Sağlayıcılar (KVHS) üzerinden gerçekleştirilen işlemler sonucu oluşmuş kar ve zararların, birbirinden mahsubunun mümkün olup olmadığı kanunda açıkça belirtilmeli.
Bu mümkün değil ise mükellefl ere ihtiyari olarak gelir vergisi beyanı imkanı sunulmalı. ■ Kripto Varlık Hizmet Sağlayıcılar kendi aralarında (gerek yurtiçinde gerekse yurtdışındaki KVHS ile) yaptıkları kripto varlık satış -transfer işlemleri için Kripto Varlık Hizmet Vergisi açısından bir istisna öngörülmemiş olması, işlem maliyetlerinin önemli ölçüde artması sonucunu doğuracaktır. ■ Kripto Varlık Hizmet Sağlayıcıların komisyon gelirlerinin katma değer vergisinden istisna olup olmadığının kanun teklifinde açıkça belirtilmesi gerekir. ■ Sadece yurtiçi Kripto Varlık Hizmet Sağlayıcılarda gerçekleştirilen işlemlerden elde edilen kazançlarda tevkifat uygulanması, yurtdışında SPK mevzuatına tabii olmayan platformlarda yapılan işlemlerin ise beyana tabi olması, görüntüde yurtiçi KVHS’ler açısından pozitif ayrışma gibi değerlendirilse de beyan takibi ve kontrolü noktasında etkin bir denetim altyapısı oluşmadığı müddetçe, yurtiçindeki KVHS’lar açısından negatif rekabet eşitsizliği ortaya çıkaracaktır. ■ Kanun değişikliğinin yürürlüğe girmesinden önce iktisap edilmiş kripto varlıklara ilişkin bir geçici madde düzenlemesinin mutlaka yapılması gerekmektedir. ■ Kripto Varlık Hizmet Sağlayıcılar üzerinden gerçekleştirilen işlemlerde aynı türden kripto varlık alım satımlarına ilişkin zarar mahsubu noktasında “aynı tür”ün tanımının Kanunda yer alması gerekmektedir.
Anayasaya aykırılık uyarısı TÜRMOB, düzenlemeyle kripto varlık işlem vergisi oranının tespitinde Cumhurbaşkanına, verginin uygulanmasına ilişkin usul ve esasların belirlenmesi bakımından ise Hazine ve Maliye Bakanlığına yetki verildiğini hatırlatarak, Hazine ve Maliye Bakanlığına yetki verilmesinin Anayasanın 73’üncü maddesinde yer alan “vergilerin yasallığı” ilkesine aykırı olduğunu bildirdi.
