Haber Detayı
İstanbul Valiliği'nden Resul Emrah Şahan’ın iddialarına yalanlama
İstanbul Valiliği, eski Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan’ın mahkemede dile getirdiği iddiaların gerçeği yansıtmadığını ve çarpıtma içerdiğini açıkladı. Valilik, söz konusu projeye ilişkin sürecin büyük ölçüde Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından yürütüldüğünü, Şişli Belediyesi’nin ise çeşitli aşamalarda engelleyici tutum sergilediğini belirtti.
İstanbul Valiliği, eski Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan’ın yargılandığı mahkemede dile getirdiği iddiaların gerçeği yansıtmadığını ve çarpıtma niteliği taşıdığını açıkladı.
Valilik, söz konusu arsanın Bulgar Vakfı’na ait olduğunu, 2006 yılında Taş Yapı ile yapılan kat karşılığı inşaat sözleşmesi kapsamında sürecin başladığını ve projeye ilişkin onayların büyük ölçüde Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından yürütüldüğünü belirtti.
Açıklamada, Şişli Belediyesi’nin 2008’de avan projeyi onaylamasına rağmen inşaat ruhsatını 2015’e kadar vermediği, ardından bakanlık tarafından kat sayısının revize edilerek sürecin onaylandığı ifade edildi.
Ancak buna rağmen belediyenin çeşitli gerekçelerle inşaat çalışmalarını engellediği, şirketin de durumu ilgili kurumlara taşıyarak şikâyetçi olduğu aktarıldı.
Bu kapsamda İçişleri Bakanlığı tarafından mülkiye başmüfettişi görevlendirildiği bildirildi.
Valilik, Şahan ile İstanbul Valisi Davut Gül arasında yapılan görüşmenin de bu süreçte ortaya çıkan mağduriyetler çerçevesinde gerçekleştiğini vurguladı.
Kayyum atanmasından sonraki dönemde şirket lehine herhangi bir idari işlem yapılmadığının altı çizilen açıklamada, planlama sürecinin tamamen bakanlık yetkisinde olduğu ve ilçe belediyesinin bu kapsamda tasarrufta bulunamayacağı ifade edildi.
Son olarak, devam eden yargı sürecine ilişkin kamuoyunu yanıltmaya yönelik iddiaların kabul edilemez olduğu belirtilerek, doğruluğu teyit edilmemiş bilgilere itibar edilmemesi çağrısında bulunuldu.
İşte valilikten yapılan açıklama Eski Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan’ın, yargılandığı mahkemede ileri sürdüğü iddialar gerçeği yansıtmamaktadır.
İddiaların tamamı çarpıtma niteliğindedir.
İddialara konu edilen meselenin seyri ve gerçekliği ise şu şekildedir: • Şişli ilçesi Kaptanpaşa Mahallesi’nde bulunan bahse konu arsa, Bulgar Vakfı’na aittir. • Taş Yapı ile Bulgar Vakfı arasında 2006 yılında kat karşılığı usulüyle inşaat sözleşmesi imzalanmıştır. • Taş Yapı, arsaya 72 katlı bir inşaat için Şişli Belediyesi’nden gerekli izinleri almış ve belediye 2008 yılında avan projeyi onaylamıştır. • Şişli Belediyesi, avan projesini onayladığı bu projenin inşaatının başlaması için gereken inşaat ruhsatını “bilmediğimiz bir sebepten dolayı” 2015 yılına kadar onaylamamıştır. • Şirket, konuyu Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’na iletmiş; Bakanlık 14.04.2015 tarihinde, 72 kat olan kat sayısını 38 kat şeklinde revize ederek onaylamıştır. • Bakanlık tarafından onay sürecini tamamlayan şirketin başlattığı inşaat çalışmaları ise Şişli Belediyesi tarafından çeşitli gerekçelerle engellenmiştir. • Şirket, durumu İçişleri Bakanlığı’na, İstanbul Valiliği’ne, Şişli Kaymakamlığı’na ve Cumhuriyet başsavcılığına bildirerek Şişli Belediyesi’nin keyfi uygulamaları hakkında şikâyetçi olmuştur. • İçişleri Bakanlığı, yapılan şikâyet üzerine konuyla ilgili mülkiye başmüfettişi görevlendirmiştir. • Eski Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan ile Valimiz Sayın Davut Gül arasında gerçekleşen görüşme de, soruşturmaya konu olan bu mesele ve Bulgar Vakfı’nın her platformda dile getirdiği, imar planlarından kaynaklanan haklarının Şişli Belediyesi tarafından engellenmeye çalışılması nedeniyle oluşan mağduriyetlerle ilgilidir. • Konuya ilişkin tüm işlemler, Şişli Belediyesi’ne kayyum atanmasından önceki döneme aittir.
Kayyum döneminde verilmiş herhangi bir izin söz konusu değildir. • Resul Emrah Şahan’ın tutuklanmasının ardından kayyum atanması sonrasında, şirket lehine herhangi bir idari tasarrufta bulunulmamıştır.
Zaten söz konusu planlama süreci Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından yürütüldüğünden, bu yönde bir tasarrufta bulunulması da mümkün değildir. • Öte yandan, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın onayladığı bir “Özel Proje Alanı” kapsamında, ruhsat ya da diğer işlemlerle ilgili bir ilçe belediyesinin idari tasarrufta bulunması söz konusu değildir. • Dolayısıyla Resul Emrah Şahan, tüm onay süreçlerinin Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından yürütüldüğü bir konuda direndiğini iddia ederek sözde “çevreci direniş” sergilediği algısını oluşturmaya çalışmaktadır.
Ayrıca; İValimiz Sayın Davut Gül’ün söz konusu görüşmesi, kendisine iletilen talepler ve iddialar çerçevesinde, görevinin gereği olarak gerçekleştirilmiş olup herhangi bir farklı anlam yüklenmesi mümkün değildir.
Sonuç olarak: Yargı süreci devam eden bir dosyada, gerçek dışı iddialarla kamuoyunu yanıltmaya yönelik bu tür söylemler kabul edilemez.
İlgili şahsın, içinde bulunduğu hukuki durumla yüzleşmek yerine, mesnetsiz iddialar ve hayali senaryolar üzerinden üçüncü kişi ve kurumları sürece dâhil ederek konuyu sulandırma çabası, gerçeği değiştirmeyecektir.
Kamuoyunun, doğruluğu teyit edilmemiş bu tür iddialara itibar etmemesi önem arz etmektedir.
KAMUOYUNA SAYGIYLA DUYURULUR.