Oğuzhan Uğur'un ''Baraj patladı'' davasında karar çıktı

Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat depremleri sırasında sosyal medyada yayılan "Hatay'da baraj patladı" iddiasına ilişkin açılan dava, 2,5 yıllık yargılama sürecinin ardından sonuçlandı.

İstanbul'da görülen davada, Oğuzhan Uğur ve beraberindeki iki arkadaşı hakkında beraat kararı verildi.

Konuyla ilgili olarak müşteki konumunda olan H.Y., davayı istinaf mahkemesine taşıyacaklarını belirtti.Dava, söz konusu bilginin Oğuzhan Uğur'un kurucusu olduğu Babala TV tarafından yayıldığı ve bölgedeki yardım çalışmalarını 3,5 saat boyunca aksattığı iddiasıyla açıldı.

Toplamda 8 kişinin şikayeti üzerine başlayan süreçte, savcılık sanıkların cezalandırılması yönünde mütalaa vermişti."Mahkeme kararında, avukatına ödeyeceği 45 bin liranın hazineye yüklendiği yazıyor"Şikayetçilerden H.Y., kararın ardından yaptığı açıklamada, davayı istinaf mahkemesine taşıyacaklarını belirtti.

Y., deprem sürecinde yayılan teyidsiz bilginin ciddi sonuçlar doğurduğunu savunarak, yardım koordinasyonunun etkilendiğini ileri sürdü.

Ayrıca Y., Babala TV ekibine yönelik iddialara da değinerek, bazı paylaşımların kamu kurumlarının görevleriyle ilgili yanlış algı oluşturduğunu öne sürdü.İhlas Haber Ajansına açıklamada bulunan H.Y., "Malumunuz, tarihe "Asrın felaketi" olarak geçen 6 Şubat Kahramanmaraş depreminde Oğuzhan Uğur'un Babala TV'si, Hatay üzerinden "baraj patladı, baraj çatladı" diye bir haber paylaştı.

Bu haber büyüye büyüye bir şayia halinde yayıldıkça, Hatay'daki yardım faaliyetlerini 3,5 saat engelleyecek pozisyona getirdi.

Arkasından Türkiye'de 8 kişinin şikayet ettiği bir mahkeme süreci başladı.

Bu mahkemenin birincisinde Oğuzhan Uğur, bu şahsı tespit edemediklerini, hatta sileni de tespit edemediklerini iddia etti.

Biz de o sırada mahkemede kalktık; 'Kardeşim, atan belli değil, silen belli; bu tweet'i hayaletler attı o zaman.

Ben şu anda mahkeme salonunda değil de Babala TV stüdyosundayım gibi hissediyorum' dedim.

Süreç toplamda 2,5 sene sürdü ve 2,5 senenin sonunda Oğuzhan Uğur ile 2 arkadaşı beraat ettiler.

Ve şöyle bir durum söz konusu; bu mevzu ile alakalı mütalaa veren savcı, en ağır şekilde cezalandırılmasını istedi.

Şu anda savcı beyin istinaf hakkı var.

Savcı bey istinaf etmese bile biz iştirakçi şikayetçi olduğumuz için bu davayı muhakkak istinaf mahkemesine götüreceğiz.

Ayrıca mahkemede Oğuzhan Uğur'u temsil eden avukat, birinci mahkemeden son mahkemeye kadar iştirak şikayetçilerin davadan tart edilmelerini dilekçe vererek istedi.

Dedik ki, 'kardeşim, siz yanlış bir şey yapmadınız ki, bak beraat ettiniz.

Neden bu insanların şikayetçi olarak bu davaya iştirak etmelerinden gocunuyorsunuz?' Ve işin belki de en acı tarafı, Oğuzhan Uğur beraat ettiği için mahkeme kararında, avukatına ödeyeceği 45 bin liranın hazineye yüklendiği yazıyor" dedi.

H.Y. şöyle devam etti:"Hatta bu şayianın yayıldığı dönemde Babala TV çalışma ofisinden bir video paylaşıldı.

Tabii bu gayri ihtiyari bir video; telefondaki şahıs AFAD ile alakalı konuşurken bu ekibin içerisinden bir tanesi 'AFAD'a ne gerek var, biz varız' gibi bir cümle sarf etti ve bu dönemde haberlere düştü.

Hatta mahkemenin iddianamesinde de bu mevzu var.

Oğuzhan Uğur, sen kimsin ki ekibin ve adamların kendini devlet yerine koyuyor?

Sen mizah programcısısın."