Tartışılan bürokratın adı BUSKİ için geçiyor

Bursa Büyükşehir Belediyesi’nde yaşanan yönetim değişikliğinin ardından üst düzey bürokrat atamaları kamuoyunun gündemine oturdu.

Bursa Büyükşehir Belediye Başkanı Mustafa Bozbey, Bursa 6.

Sulh Ceza Hakimliğinin 4 Nisan 2026 tarihli kararıyla “suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme ve rüşvet almak” suçlarından tutuklanmasının ardından İçişleri Bakanlığı tarafından geçici tedbir olarak görevden uzaklaştırıldı.Bozbey’in görevden uzaklaştırılmasının ardından Bursa Büyükşehir Belediye Meclisi, Vali Erol Ayyıldız’ın çağrısıyla toplandı.

Yapılan oylama sonucunda AK Parti Nilüfer Belediye Meclis Üyesi Şahin Biba, Bursa Büyükşehir Belediye Başkanvekilliğine seçildi.BİR YANDA YOLSUZLUK GEREKÇESİ, DİĞER YANDA TARTIŞMALI ATAMA KULİSİBursa Büyükşehir’de yaşanan bu değişimin gerekçesi kamuoyuna “yolsuzluk ve rüşvet” suçlamaları üzerinden açıklanırken, yeni yönetim döneminde yapılacağı öne sürülen bazı bürokrat atamaları tartışma konusu oldu.Kulislerde, DSİ 1.

Bölge Müdürü İnan Gündüz’ün Bursa Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü için gündeme geldi.

Bu iddia, Gündüz’ün adının daha önce Karacabey Gölecik Barajı ikmal ihalesiyle ilgili tartışmalarda geçmesi nedeniyle tepki çekti.GÖLECİK BARAJI İHALESİ YARGIYA TAŞINMIŞTITartışmanın odağındaki Karacabey Gölecik Barajı ikmal ihalesi, 2024 yılında DSİ tarafından yapıldı.

Yaklaşık maliyeti 2 milyar 311 milyon TL olarak açıklanan ihale, 2 milyar 202 milyon TL bedelle Özkar İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş.’ye verildi.

İhalenin 21/B pazarlık usulüyle yapılması ve sürecin kısa sürede tamamlanması, daha önce kamuoyunda “adrese teslim ihale” eleştirilerine neden olmuştu.İhaleye katılmak isteyen firmalardan S Proje Enerji İnşaat A.Ş., Ankara İdare Mahkemesi’nde dava açarak ihalenin iptalini talep etti.

Dava dilekçesinde, ihalenin “saydamlık, rekabet, eşit muamele ve kamu kaynaklarının verimli kullanılması” ilkelerine aykırı olduğu savunuldu.DSİ 1.

Bölge Müdürlüğü’nde Barajlar ve HES Şube Müdürü olan Mustafa Kemal Yavuz’un 20 Ocak’ta görevden alındığı öğrenildi.

Yavuz’un ihale sürecindeki tutumu nedeniyle görevden alındığı iddia edildi.

İddiaya göre, DSİ 1.

Bölge Müdürü İnan Gündüz, Özkar İnşaat Yönetim Kurulu Başkanı Zeynel Özdoğan ile görüştükten sonra Yavuz’dan ihalenin 2,3 milyar TL’ye pazarlık usulüyle yapılmasını istedi.

Yavuz, maliyeti 1,3 milyar TL olarak belirlediği için bu talebi reddetti.

Yavuz, ihaleden 2 ay sonra görevden alındı.AYNI FİRMA, AYNI PROJE, YENİDEN MİLYARLIK İHALEDava dilekçesinde dikkat çekilen en önemli başlıklardan biri, Gölecik Barajı’nın ilk ihalesinin de 2016 yılında yapıldığı ve projenin yine Özkar İnşaat’a verildiği iddiası oldu.Dava dilekçesine göre, 2016’daki ihale bedeli 77 milyon 141 bin TL idi.

Bu tutarın güncel Merkez Bankası kuru üzerinden yaklaşık 929 milyon TL’ye denk geldiği belirtilirken, sözleşmesi 2020 yılında sona eren ve o tarihe kadar tamamlanamayan proje için 2024’te yeniden ihale düzenlenmesi eleştirildiDilekçede şu soruların yöneltildiği aktarıldı:“Yapılan ihalenin harcaması nereye gitmiştir?”“Bu miktara ihale yapıldı ise şimdi yapılan iş neyin nesidir?”Davacı taraf, yaklaşık 1 milyar TL’lik işi tamamlamadığı ileri sürülen firmaya, aynı işin devamı için 2,2 milyar TL daha verilmesinin kamu kaynaklarının özensiz kullanıldığını gösterdiğini savundu.21/B PAZARLIK USULÜ ELEŞTİRİLERİN MERKEZİNDEGölecik Barajı ikmal ihalesinin Kamu İhale Kanunu’nun 21/B maddesi kapsamında pazarlık usulüyle yapılması da tartışmaların merkezinde yer aldı.21/B maddesi, afet, salgın hastalık, ani ve beklenmeyen olaylar gibi istisnai durumlarda uygulanması gereken bir yöntem olarak biliniyor.

Ancak bu yöntem, kamuoyunda uzun süredir rekabeti sınırladığı ve belirli firmalara avantaj sağladığı iddialarıyla eleştiriliyor.Bu nedenle, yıllardır devam eden ve daha önce ihale edilmiş bir baraj projesinin yeniden açık ihale yerine pazarlık usulüyle verilmesi, “neden rekabete açık bir süreç işletilmedi?” sorusunu beraberinde getirdi.“BU NE PERHİZ BU NE LAHANA TURŞUSU” TEPKİSİBursa’da bir belediye başkanının yolsuzluk ve rüşvet suçlamaları gerekçe gösterilerek görevden uzaklaştırılmasının ardından, adı kamu zararı ve “adrese teslim ihale” iddialarıyla anılan bir bürokratın BUSKİ Genel Müdürlüğü için gündeme gelmesi, kamuoyunda çelişki olarak değerlendirildi.