İstanbul Konferansı: Terörle Mücadelede Parlamento Denetimi Güçlendirilmeli

İstanbul'da parlamenter denetim vurgusu: Terörle mücadelede şeffaflık ve hesap verebilirlikBirleşmiş Milletler Terörle Mücadele Ofisi (UNOCT), TBMM, Katar Şura Meclisi ve Akdeniz Parlamenter Asamblesi (PAM) işbirliğinde düzenlenen "Terörle Mücadele ve Şiddet İçeren Aşırılığın Önlenmesi Konusunda Küresel Parlamento Konferansı"nda, parlamento denetiminin güçlendirilmesi öne çıktı.İstanbul'da gerçekleştirilen konferansta, dünyanın dört bir yanından parlamenterler, BM kuruluşları temsilcileri ve akademisyenlerin katıldığı "Terörle Mücadele Çalışmalarına Yönelik Parlamento Denetiminin Güçlendirilmesi" oturumu düzenlendi.Denetimde yasama organlarının rolüBirmingham Üniversitesi Hukuk Fakültesinden Dr.

Fiona de Londras, parlamentoların hem ileriye dönük onay süreçlerinde hem de geriye dönük değerlendirmelerde etkin denetim mekanizmaları geliştirmesi gerektiğini vurguladı.

Londras, "Önerilen bir terörle mücadele önlemine karşı çıkmak, devletin bunu kanıtlarla gerekçelendirmesini talep etmek ve en sıkı denetime tabi tutmak, devleti zayıflatma veya terörist şiddete sempati duyma girişimi değildir.

Bu, sorumlu ve etkili bir parlamento olmanın bir parçasıdır." değerlendirmesinde bulundu.Şeffaflık, hesap verebilirlik ve sivil toplumUluslararası Adalet ve Hukukun Üstünlüğü Enstitüsü (IIJ) CT Phare Proje Yöneticisi Francesca Amerio, denetim süreçlerinde sivil toplumun dışlanmasının gözetim mekanizmalarını eksik ve yüzeysel hale getirdiğine dikkat çekti.

Amerio, terörle mücadele önlemlerinin şeffaf, hesap verilebilir ve insan haklarına dayalı olması gerektiğini belirterek "Denetim, hesap verebilirlik şeffaflıkla birleştiğinde anlamlıdır." ifadesini kullandı.Parlamentoların kapasite ve yetkilendirme ihtiyacıAfrika Polis Faaliyetleri Sivil Denetim Forumu Direktörü Sean Tait de parlamentoların terörle mücadeledeki denetim rolünün güçlendirilmesi gerektiğini vurguladı.

Tait, parlamentoların terörle mücadele stratejilerinde bağımsız denetim mekanizmalarını kurma ve bu kurumların yetkilendirilmesini sağlama sorumluluğu bulunduğunu kaydetti.

Etkin bir denetim için milletvekillerinin kapasitesinin artırılması, bilgiye erişim mekanizmalarının güçlendirilmesi ve uluslararası işbirliğinin geliştirilmesinin önemine dikkati çeken Tait, "Yasama organlarının kapasitesini artırmak için özellikle terörle mücadele konusunda araştırma destek eğitimi de dahil olmak üzere kaynaklara ihtiyacımız var." dedi.İnsan hakları, toplumsal cinsiyet ve sivil toplumun kısıtlanmasıYardım ve Güvenlik Ağı Direktör Vekili Ashleigh Subramanian-Montgomery, parlamentoların terörle mücadele ve terörün finansmanıyla mücadele yasalarında başlangıç noktasının insan haklarına uyum ve toplumsal cinsiyete duyarlılık olması gerektiğini belirtti: "Parlamentolar, terörle mücadele ve terörün finansmanıyla mücadele yasalarının başlangıç ​​noktasının insan haklarına uyum ve toplumsal cinsiyete duyarlılık olmasını zorunlu kılmalıdır." Subramanian-Montgomery, kadınların barış süreçlerindeki rollerinin güvenlik politikalarına entegre edilerek araçsallaştırıldığını ve birçok kadın liderliğindeki sivil toplum kuruluşunun terörle mücadele yasaları nedeniyle faaliyetlerinin kısıtlandığını vurgulayarak bunun barış inisiyatiflerini zayıflattığını söyledi.Bütüncül devlet yaklaşımıEkonomi ve Barış Enstitüsü Kurucusu ve İcra Kurulu Başkanı Dr.

Steve Killelea, terörizmin toplumsal sistemin içinden doğduğunu ve çözümün bütüncül bir devlet yaklaşımı gerektirdiğini ifade etti.

Killelea, aşırı müdahaleci önlemlerin toplumda güvensizlik yaratarak terör riskini artırabileceğine dikkat çekerek "Terörizmin çözümü, yalnızca terörle mücadele yasalarında değil, onun ortaya çıktığı sistemsel koşulları ele alan bütüncül bir devlet yaklaşımında yatıyor olabilir." diye konuştu.Konferansta öne çıkan ortak vurgu, terörle mücadelede etkin denetim için parlamentoların kapasitesinin artırılması, sivil toplumla işbirliği, insan haklarına uyum ve kapsamlı politikaların benimsenmesi oldu.