Muhalefetten vergi düzenlemesine tepki: Deli Dumrul vergileri

Üzerinde Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’in fotoğrafının yer aldığı “Deli dumrul vergisi” yazılı dövizi oturdukları sıralara koyarak protesto eden CHP grubu, teklifin alt komisyonda görüşülmesini istedi.

Cumhur İttifakı ortağı MHP’nin Konya Milletvekili Mustafa kalaycı ise, “Kayıt dışı ekonomiyle mücadelede buradaki düzenlemelerde yani maddelerde ahım şahım bir şey göremiyoruz.” sözleriyle teklifi eleştirdi.

Plan ve Bütçe Komisyonu, AK Parti’nin geçen hafta TBMM’ye sunduğu 36 maddeden oluşan “Vergi Kanunları ile Bazı Kanunlarda ve 631 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi”ni görüştü.

CHP Malatya Milletvekili Veli Ağbaba, komisyonda teklife ilişkin şunları söyledi: ‘500 MİLYAR BORÇLANMA YETKİSİ VAR BURADA’ “Bu gelen torba yasa şimdiye kadar yapılan bütün çalışmaların inkârı anlamına geliyor. ‘Deli Dumrul, geçenden 5 lira, geçmeyenden de 10 lira alıyor’ diyor.

Bunlar öncelikle milleti dolandırıcı sayıyorlar, kendileri gibi.

Kuyumcudan, doktordan, mali müşavirden, avukattan, emlakçıdan, tüm meslek gruplarından peşin vergi alıyorlar.

Diyorlar ki, ‘Siz vergi vermiyorsunuz.

Baştan haraç alalım’.

Tam bir dolandırıcılık vergisi bu.

Milleti kendileri gibi dolandırıcı sanıyorlar.

Maalesef bir inkâr yasası.

Burada yarın görüşülecek bütçe de inkâr ediliyor. 500 küsur milyar borçlanma yetkisi var burada.

Daha önce çıkarılıp bugün inkâr ettikleri birçok düzenleme yine var.

Dolayısıyla bu bütçe, Meclis’in iradesini yok saymak ve yeni yöntemlerle vergi toplamak demektir.” CHP grubu, teklifin kurulacak alt komisyonda görüşülmesini talep etti.

MHP: KAYIT DIŞI İLE MÜCADELE YOK MHP Meclis Bütçe Komisyonu Üyesi Mustafa Kalaycı da kanun teklifinde köklü bir kayıt dışılıkla mücadeleyi öngören bir düzenleme göremediğini belirttiği konuşmasında şunları dile getirdi: “Şimdi, bu kanun teklifinin gerekçesine bakınca, vergi adaletinin güçlendirilmesi, vergi dışında kalan alanların kapsama alınması, kayıt dışılıkla mücadele edilmesi; gerçekten gerekçe güzel, gerekçe güzel ama maddeler bunu taşıyor mu?

Bana göre taşımıyor, çünkü yapılan düzenlemelere baktığımız zaman, prim oranlarında artış getiriyoruz, bazı vergilerde artış getiriyoruz yani o anlamda da bunu vergi adaletinin sağlandığı bir düzenleme olarak görmek gerçekten mümkün değil.

Yine aynı şeyi söyleyeceğim yani vergi adaletini de sağlayacak, herkesin mali gücüne göre vergi ödediği bir vergi sistemini oluşturmak mecburiyetindeyiz, bu konuda gerekli reformist adımları atmak zorundayız. ‘KAYIT DIŞILIĞA İTER’ “Bu getirilen düzenlemelerin kayıt dışılıkla mücadele yerine kayıt dışılığa itebilecek bir hüviyeti de var.

Yani bu anlamda bunun analizi yapıldı mı?

Açıkçası, mesela kirada bu durum söz konusu.

Yine, alınan harçlarda bu durum söz konusu yani o harcı ödememek için kayıt dışına gitmek durumunda kalır. “Kayıt dışı ekonomi.

Hem maliyemiz açısından hem de kayıtlı mükelleflere karşı haksız rekabet oluşturduğundan dolayı bu alanı -kayıt dışı ekonomiyi- mümkün olduğunca küçültmemiz gerekiyor ama buradaki düzenlemelerde yani maddelerde çok ahım şahım bir şey göremiyorum ben.

Yani Sayın Bakanımızın yaptığı açıklamalara uyacak böyle köklü bir kayıt dışılıkla mücadeleyi öngören bir düzenleme göremiyorum.”