Haber Detayı
Evinden 26 kilo külçe altın çıkmıştı: DHMİ bürokratı için karar
Rüşvet ve yolsuzluktan tutuklanan Devlet Hava Meydanları İşletmesi’nin (DHMİ) eski Daire Başkanı Mehmet Cemil Acar ikinci kez yargıç karşısına çıktı. Acar’ın tutukluluğunun devamına karar verildi. Duruşma 24 Kasım’a ertelendi.
Rü şvet ve yolsuzluktan tutuklanan Devlet Hava Meydanları İşletmesi’nin (DHMİ) eski Daire Başkanı Mehmet Cemil Acar ikinci kez yargı ç kar şısına ç ıktı.
Acar’ın tutukluluğunun devamına karar verildi.
Duruşma 24 Kasım’a ertelendi.
Evindeki kasada 26 kilogram k ülçe alt ın, 1 milyon 320 bin dolar ile 121 bin Euro ele ge çirilen ve bürokratken gayrimenkul zengini oldu ğu anlaşılan Devlet Hava Meydanları İşletmesi’nin (DHMİ) eski Daire Başkanı Mehmet Cemil Acar’a y önelik yolsuzluk davas ı a ç ılmıştı.
Acar, yaklaşık 26 yıl boyunca DHMİ Genel M üdürlü ğ ü’nde çal ıştığını, Kasım 2024’te emekli olduğunu ve aylık gelirinin ise 3 milyon TL olduğunu belirtmişti.
Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı, Acar’ın “Geliri ile orantılı olmayacak şekilde mal varlığı edindiğini, bazı mallarını gizlediği ve ş üpheli banka hareketlerine sahip oldu ğunu” bildirmişti.
Acar’ın emekli olmadan yaklaşık üç ay önce Batman’da bir mercimek fabrikas ı satın aldığı, yalnızca kendisinin üzerine kay ıtlı olmak üzere 12 gayrimenkule sahip oldu ğu da ortaya ç ıkmıştı.
SEGBİS’TEN BAĞLANDI Acar’a y önelik yolsuzluk davas ının ikinci duruşması, Ankara 89’uncu Asliye Ceza Mahkemesi’nde g örüldü.
Tutuklu san ık Mehmet Cemil Acar duruşmaya SEGBİS’ten bağlanırken, eski eşi Ça ğla Acar ile avukatlar salonda hazır bulundu.
Yargıcın gelen belgeleri okumasının ardından sanık savunmaları ve g örgü tan ıklarının ifadesi alındı. ‘O GAYRİMENKULÜ HAK ETMİŞTİ’ İlk olarak Behice Nilg ün Erdem, SEGB İS’ten bağlanarak ifade verdi.
Erdem, sanıkları tanıdığını, akrabalık bağı olmadığını s öyledi.
Aralar ında husumet bulunmadığını, Cemil Acar’ı mimarlık fak ültesinde okudu ğu yıllardan tanıdığını, kardeş gibi yakın olduklarını beyan etti.
Erdem’e, Mehmet Cemil Acar’a bedelsiz devrettiği gayrimenkule ilişkin sorular soruldu.
Erdem, “Sanık Mehmet Celil Acar, bir d önem bize mimarl ık ve danışmanlık hizmeti vermiştir.
Bu nedenle kendisine s öz konusu ta şınmazla ilgili bir taahh üdüm olmu ştur.
Ben aynı zamanda inşaat firması sahibiyim.
Yapmış olduğumuz projelerde kendisinin bize hizmeti oldu.
Emeğinin karşılığı olarak bu taşınmazı hak etmişti.
Bu nedenle bedelsiz olarak kendisine devrini sağladım.
Anlattığım olaylar 2010-2015 yılları arasında ger çekle şmiştir” dedi. ‘ÇOK FAZLA TAKI TAKILDI’ Taşınmazı vekaleten verdiğini s öyleyen Erdem, vekaleti kime verdi ğini anımsamadığını aktardı.
Sanık tarafı avukatları, Erdem’e Acar ailesinin d ü ğ ünlerine kat ılım sağlayıp sağlamadığına, altın takıp takmadığına, takılan altın miktarını anımsayıp anımsamadığına y önelik soru yöneltti.
Erdem, “Çok fazla tak ı takıldığını biliyorum.
Biz de iyi bir şeyler takmıştık.
Ama meblağ veremem” yanıtını verdi.
Mercimek fabrikasına ilişkin de konuşan Erdem, “S özle şme yaptığımızı, teklif verdiğimi hatırlıyorum” diye konuştu. ‘300 BİN DOLAR VE BİR KİLO ALTIN VERDİM’ Daha sonra sanık Mehmet Celil Acar’ın yeğeni Ahmet Acar SEGBİS’ten bağlanarak tanıklık yaptı.
Tanık Acar, “2010 yılında rahmetli dedem (Mehmet Celil Acar’ın babası İbrahim Acar) tarafından verilen para ile İmrahor ve Çankaya’daki 3 dükkan ı kendi adıma satın aldım. 2023 yılında dayıma (Sanık Acar’a) dedemin vasiyeti nedeniyle bu taşınmazların devrini yapmak istediğimi s öyledim.
Ayr ıca Batman’da bulunan miras yoluyla devrolan arsada otel yapılması i çin yap ılan anlaşma sonucunda Mehmet Celil Acar’a 300 bin dolar ve 1 kilo altın verdim” dedi.
Acar ailesinin d ü ğ ünlerinde tak ılan altınlara ilişkin de konuşan tanık Acar, “Evlendiği tarihte eşine 2 bilezik hediye ettim.
Oğlunun s ünnetine 2 cumhuriyet alt ını, son doğan ikizleri i çin de birer cumhuriyet alt ını verdim” ifadelerini kullandı.
TUTUKLULUĞUNA DEVAM KARARI VERİLDİ Tanık ifadelerinin ardından mahkeme tutuklu sanık Mehmet Celil Acar’ın tutukluluğunu, Ça ğla Acar’ın ise adli kontrol ünün devam ına karar verdi.
Mahkeme, davanın üçüncü duru şmasının 24 Kasım saat 14.00’te g örülmesini kararla ştırdı.