Mansur Yavaş'tan yeni hamle: Danıştay'a soruşturma itirazı... Gökçek ayrıntısı

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş ve Özel Kalem Müdürü Nevzat Uzunoğlu hakkında konser soruşturmasında "görevi kötüye kullanma" ve "denetim görevini ihmal" suçlamalarıyla soruşturma izni talep etmiş, İçişleri Bakanlığı izni vermişti.Bunun üzerine Mansur Yavaş, İçişleri Bakanlığı’nın hakkında verdiği soruşturma iznine itiraz ederek dilekçesini Danıştay Birinci Daire’ye iletilmek üzere İçişleri Bakanlığı’na sundu. "Usule yönelik itiraz"ın bulunduğu dilekçeyi köşesine taşıyan Nefes Gazetesi yazarı Aytunç Erkin, şu detayları aktardı:“Bir kamu görevlisi hakkında gerçekleştirilen ön inceleme, soruşturma ve kovuşturma aşamaları tamamlandıktan sonra usulüne uygun yeni bir delil veya olay ortaya çıkmadığı müddetçe bu iddiaların yeniden ön inceleme veya soruşturmaya konu edilemeyeceği açıktır.

Bu hususlar kapsamında öncelikle mükerrerlik ile yeni delil yokluğu iddiamızı ortaya koyuyoruz.“Asıl ve tefrik edilen soruşturma dosyaları kapsamında, tüm kamu görevlileri hakkında 31 Ocak 2025’te Ön İnceleme Raporu ile müvekkilim (Mansur Yavaş) ve Nevzat Uzunoğlu hakkında 3 Kasım 2025 tarihli Ön İnceleme Raporu düzenlenmiştir.“Ön İnceleme Raporu’nun hiçbir bölümünde, Kültür ve Sosyal İşler Dairesi Başkanlığı tarafından hangi günlerde hangi etkinliklerin ve konser söz konusu ise hangi sanatçının konser vereceğinin rutin bilgisi ve onayı dışında, müvekkilimin (Mansur Yavaş) ihale usulü ve ihale tutarlarına ilişkin bilgisi olduğuna dair bir ifade, belirleme ya da delil yer almamaktadır”Mansur Yavaş adına avukatı aracılığıyla hazırlanan dilekçede 8 Ekim’de hazırlanan “konser iddianamesinde” suçlanan isimlerin ifadelerine de atıf yapıldı.

Yapılan ifadelere ilişkin “İfadelerde de, müvekkilimin anılan ihale usulü ve ihale tutarlarına ilişkin bilgisi olduğuna dair yeni veya farklı bir beyan, belirleme ya da delil bulunmamakta; kaldı ki bu hususun tespit edilemediği resmi şekilde kayıt altında alınmaktadır” denilen dilekçede, şu detaylar yer aldı:"- Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı Teftiş Kurulu Başkanlığı tarafından düzenlenen 13/12/2024 tarihli ve 2024/04-04 sayılı Araştırma Raporu’nda müvekkilimin sorumluluğuna işaret eden herhangi bir belirleme bulunmamaktadır.- Gerek Sayıştay Denetim Raporlarında ve gerekse Mülkiye Müfettişlerinin 29.11.2022 tarih ve 99/20, 59/26, 28/12 sayılı ABB Başkanlığı Genel İş ve Yürütümü Teftiş Raporunda, konser etkinliklerinin mevzuata aykırı olduğu ya da piyasa rayiçlerinin üstünde gerçekleştirildiği yönünde bir tespit ve bulgu yer almamıştır.- Soruşturma dosyasında diğer tüm şüpheli / sanıklardan alınan ifadelerde, müvekkilimin ihale usulü ve ihale tutarlarına ilişkin ya da bu tutarların fahiş olduğuna dair bilgisi olduğuna ilişkin somut bir delil ya da belirleme de bulunmamaktadır"BANA AYRI GÖKÇEKLERE AYRI HUKUKBenzer iddialar nedeniyle Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek hakkında soruşturma izni verilmemesi hatırlatılan dilekçede, şunlar denildi:"Anayasamızın ‘Kanun önünde eşitlik’ başlıklı 10’uncu maddesinde, herkesin kanun önünde eşit olduğu ve devlet organları ile idare makamlarının bütün işlemlerinde kanun önünde eşitlik ilkesine uygun olarak hareket etmek zorunda oldukları hükme bağlanmıştır.

Bununla birlikte, ABB eski Başkanı İ.

Melih Gökçek hakkında belediyemizde tespiti yapılan onlarca suç duyurularına rağmen herhangi bir soruşturma izni verilmediği ya da dava açılmadığı bizzat kendisi tarafından da beyan edilmiştir.

Kanunlar, herkese eşit olarak uygulanmalıdır.

Bu konuya ilişkin örnek kararlar da ekte sunulmaktadır"MANSUR YAVAŞ'TAN GÖKÇEKLERE SUÇ DUYURUSUCHP Ankara Milletvekili Umut Akdoğan, 25 Kasım’da, Ankara Kızılay Meydanı’nda açıklama yaparak Melih Gökçek'e Mansur Yavaş’la ilgili soruşturma iznini veren Teftiş Kurulu’yla görüşüp görüşmediğini, oğlu Osman Gökçek'in bakanlıklarda "Mansur Yavaş’a soruşturma izni verilsin" diye kulis yapıp yapmadığını sordu.

Akdoğan, "Takipçiniziz, isim isim biliyoruz.

Ne yaptığınızın farkındayız" dedi.Bu iddialar üzerine Mansur Yavaş Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulundu.

Yavaş'ın şikayet dilekçesinde şu ifadeler yer aldı:"28.

Dönem Ankara Milletvekili Umut Akdoğan’ın tanık olarak dinlenilmesini, şüphelilerin İçişleri Bakanlığı Teftiş Kurulu üyelerine ve İçişleri Bakanlığı’na yaptığı ziyaretlerin liste ve içeriklerinin ilgili kurumlara celbedilerek incelenmesini, İçişleri Bakanlığı Teftiş Kurulu üyeleriyle şüpheliler arasında geçen telefon görüşmeleri ile HTS kayıtlarının ilgili kurumdan celbedilerek incelenmesini, İçişler Bakanlığı Teftiş Kurulu üyelerinin tanık olarak ifadelerine başvurulması, soruşturma yapılarak iddianame düzenlenmesini talep ederiz"Odatv.com