Haber Detayı

İki tuhaf telif davası viral oldu: Biri şarkı söyledi biri de film sahnesi paylaştı! Hukuk ne diyor?
cnnturk.com
07/12/2025 07:40 (3 hafta önce)

İki tuhaf telif davası viral oldu: Biri şarkı söyledi biri de film sahnesi paylaştı! Hukuk ne diyor?

İzmirli çift, düğünlerinde Ankaralı Coşkunun Ne Bilsin Eller adlı şarkısını söyledi. Sanatçı, sosyal medyada paylaşılan videonun altına önce yorum yaparak çifti tebrik etti. Ancak görüntüler viral olunca, bu kez uzlaşma için 300 bin TL talep etti.

1- GELİN DAMADA ŞARKI PARASIİZMİRde yaşayan konservatuvar mezunu Hasan Başkaya ve amatör olarak şarkı söyleyen memur Öznur Başkaya, 2023 yılı Haziran ayında dünyaevine girdi.

Müzik tutkunu Başkaya çifti, düğünlerinde Ankaralı Coşkuna ait Ne Bilsin Eller şarkısını söyleyerek düğüne katılanlardan büyük alkış aldı.

Şarkı söyledikleri video, sosyal medyada özellikle de düğün sayfalarında paylaşıldı.Hasan Başkaya ve amatör olarak şarkı söyleyen Öznur Başkaya.

Ankaralı Coşkun, çiftin paylaşımının altına önce alkış emojisi bıraktı.

Sonra da 300 bin TL istedi.HEM TEBRİK ETTİ HEM 300 BİN TL İSTEDİAnkaralı Coşkun videolardan birinin altına yorum yazarak çifti tebrik etti.

Video kısa sürede viral oldu.

Başkaya çifti de büyük ilgi gören görüntülerin ardından beklemedikleri bir süreçle karşılaştı.

Eserin sahibi Ankaralı Coşkun olarak bilinen Coşkun Direkin videonun yayılması üzerine çift hakkında şikâyetçi olduğu ve uzlaşma için 300 bin lira talep ettiği ortaya çıktı.

Müzik öğretmeni Hasan Başkaya, görüntülerin kendi hesaplarından değil, çeşitli düğün sayfaları tarafından paylaşıldığını belirterek şöyle konuştu: Eşim amatör olarak söyledi.

Gelinliğiyle şarkı söylemesi çok dikkat çekti.Kendi hesabım bin 500 beğenide kaldı ama farklı hesaplar milyonlara ulaştı.

Videonun ilk paylaşıldığı günlerde Ankaralı Coşkun alkış emojisi bırakarak tebrik etti.

Hatta Hakkını helal et abi, izinsiz söyledik şeklindeki yorumuma da yanıt verdi.

Bir süre sonra soruşturma açılacağını söyledi ve attığı yorumu sildi.

Biz videodan hiçbir maddi kazanç sağlamadığımızı belirterek ifademizi verdik.

Uzlaşmacı, bizden 300 bin lira istediğini iletti.

Bu rakama çok şaşırdık.

Ben hayatımda böyle bir para görmedim. (İHA)2)- FİLM SAHNESİ PAYLAŞAN ŞOFÖRE SUÇ DUYURUSUSosyal medya hesabından çok sevdiği bir Türk filminden sahneler paylaşan 44 yaşındaki Adanalı şoför Ali Çapar, hakkında yapılan suç duyurusuyla neye uğradığını şaşırdı.

Ali Çapar, bundan 3 ay önce sosyal medya hesabından Şener Şen ve Müjde Arın başrollerini oynadığı Şalvar Davası filminden bazı sahneleri paylaştı.

Bu paylaşımın çok sayıda beğeni almasıyla Müjde Arın avukatları da Fikir ve Sanat Eserleri Kanununa muhalefet suçundan Çapar hakkında Adana Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulundu.Polis merkezine çağrılan Ali Çaparın ifadesi alındı.

Paylaşımları eğlence amaçlı yaptığını, suç olduğunu bilmediğini söyleyen şoför Çapar, sosyal medya hesaplarındaki tüm içerikleri kaldırdığını belirterek Bütün paylaşımlarımı sildim, kendi fotoğraflarımı ve videolarımı bile kaldırdım.

Biz bu videoları eğlence olsun diye paylaşıyorduk.Müjde Arın avukatları arabulucu aracılığıyla benden telif ücreti isteyecek.

Araştırmalarıma göre 50 bin ile 150 bin TL arasında bir tutar çıkıyor.

Asgari ücretle çalışan bir işçiyim.

Kiracıyım, 3 çocuğum var.

Bu miktarı karşılamam mümkün değil.

Ben Müjde Arı çok seviyorum, severek izliyoruz.

Kendisi tarafından böyle bir şeyin başıma gelmesi beni çok üzdü dedi. (DHA)HUKUK NE DİYOR HER PAYLAŞIM TELİFE GİRER MİPEKİ düğünlerde son dönemde sıkça yaşanan şarkı çalma tartışmasına ve sosyal medyada paylaşılan müzik ya da film sahnelerine ilişkin mevzuat ne diyor?

Bir eserin kamuya açık yerde izinsiz çalınması, Fikir ve Sanat Eserleri Kanununa (FSEK) göre telif hakkı ihlali sayılıyor.

FSEKe göre şarkıların düğün, nişan, kına gibi yerlerde çalınması kamuya iletim kapsamında ve MESAM – MSG gibi meslek birliklerinden izin alınmasını gerektiriyor.

İzin alınmadan yapılan kullanım hem maddi hem manevi hak ihlali oluşturabiliyor.HEM CEZA HEM TAZMİNATYargıtayın yerleşik kararlarında düğün salonu, restoran, otel veya benzeri işletmelerde izinsiz müzik kullanımının telif ihlali olduğu vurgulanıyor.

Bu tür davalarda Yargıtay, çoğunlukla kullanımı yapan işletmenin sorumlu olduğuna, ancak somut olayda çalmayı bizzat yapan kişilerin veya organizasyonun da sorumluluğunun gündeme gelebileceğine hükmediyor.

Ankaralı Coşkunun çifte dava açmasının ardından süreç iki yönlü ilerleyebilir:Ceza yönü: Suç duyurusunun ardından FSEK m. 71 gereği izinsiz kullanım 1 yıldan 5 yıla kadar hapis veya adli para cezasına konu olabilir.Hukuk yönü: Eser sahibi, tazminat davası açarak lisans bedeli artı manevi tazminat talep ederek kazanabilir.

Çift tazminat ödemeye mahkûm edilebilir.Hukukçular, izinsiz şarkıyı söyleyen ve paylaşım yapan Başkaya çifti gibi ya da Şalvar Davası filminden sahne paylaşan şoför Ali Çapar gibi bireylerin ve içerik üreticilerinin sorumluluğunun bu noktada tartışmalı olabileceğine de dikkat çekiyor.

FSEKe göre eserin izinsiz çoğaltılması ve yayılması ihlal sayılıyor.

Viral yayılmanın sorumluluğunun kimin üzerinde olduğu ise mahkeme kararına göre belirlenecek.

Çünkü  Yargıtay, düğünde şarkıyı çalanın çoğu zaman çift değil düğün salonu olduğuna dikkat çekiyor.

Bu nedenle cezai ve mali sorumluluğun ağırlıklı olarak işletmeye yöneldiği, çiftlere doğrudan ceza verilmesinin istisnai olduğu da savunuluyor.KAYNAK: HÜRRİYET/ Oya Armutçu

İlgili Sitenin Haberleri