Terörist başının ayağına gitmek... - Hatice Topçu

Ulus devletler; tarih bilinci, ortak co ğrafya ve dil birliğine dayanır.

Bunların aşındırılmasıyla, par çalanma süreci ba şlar.

Ne yazık ki b öyle bir sürecin içindeyiz.

Büyük önderimiz Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ün ölümü sonras ı karşıdevrimciler adımlarını hızlandırmış ve bug ün ülkemizi “terörsüz Türkiye” tatland ırıcısıyla b ölünmenin e şiğine getirmişlerdir.

MHP lideri Bah çeli’nin “Al ırım üç arkada şımı İmralı’ya ben giderim” a ç ıklamasından sonra komisyon hızlanmış ve İmralı’ya heyet g önderme karar ı verilmiştir.

Bu aslında İmralı’ya heyet g önderme de ğil, ter örist ba şı Apo’ya heyet g önderme, devleti Apo’nun aya ğına g ötürme karar ıdır.

CHP, komisyona katılma kararı alarak “K ürt sorunu”nu kabullendi ğini onaylamış oldu.

CHP’nin komisyonda yer almasına gelen tepkilere genel başkan Özel, komisyonun ne oldu ğundan çok ne olmad ığı y önünde aç ıklamaları ile yanıt verdi.

Örne ğin, komisyonun anayasa yapacak bir komisyon olmadığı, bir tespit komisyonu olduğu gibi.

Ayrıca komisyon fikrinin CHP’ye ait olduğunu ve partisinin kendi önerdi ği komisyona girmemesinin d ü ş ünülemeyece ğini s öylemi ş, nitelikli ço ğunluk konusunda ısrarcı olmuştu.

YURTTAŞIN FİKRİ Demokrasi gelecek diyenler acaba yurttaşların bu konuda ne d ü ş ündü ğ ünü dikkate ald ılar mı?

B ütün bunlar, “Özünü tam ba ğımsızlığa dayamış ulusal egemenlik esasıyla oluşturulmuş üniter ve laik Cumhuriyetimizde egemenler gerçekte kim/kimler” sorusunu akla getiriyor.

Komisyondaki siyasi partiler dü ş ünür mü bilmiyorum ama CHP dü ş ünmeli.

Çünkü CHP, Türkiye Cumhuriyeti’nin kurucu partisidir ve Atatürk’ün Türk milletine emanetidir.

CHP Meclis’te kurulan “Milli Dayan ışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu”nda yer almış ancak ter örist ba şına g önderilecek heyet konusunun görü ş üldü ğ ü toplant ıya, dolayısıyla oylamaya katılmayarak Apo ile g örü şmeye gidecek heyette yer almadığını a ç ıklamıştır.

Öyle görünüyor ki CHP, Apo’ya gidecek heyette yer almayarak Türkiye Cumhuriyeti yurtta şlarına; oylamaya katılmayarak Doğu ve G üneydo ğu se çmenine olumlu mesaj vermek istemi ştir.

Kaldı ki hi çbir parti herhangi bir etnik kökeni temsil arac ı edemez!

Kendilerini belirli bir etnik k ökenin temsilcisi olarak gören siyasi parti mensuplar ına gelince barış ve demokrasi nutukları atmayı s ürdürüyorlar.

Üstlendikleri ma ğdur rol ünü hakl ılaştırmaya çal ışıyorlar.

Barış ve özgürlük yanl ısı bu yapı bug üne kadar ya şadıkları b ölgedeki feodalizme, a ğalık sistemine karşı neden hi ç mücadele etmediler?

Mademki bu denli özgürlük ve demokrasi yanl ısıydılar yaşadıkları b ölgedeki gerici, sömürgeci ve yurtta şın iradesine ipotek koyan d üzene neden ses ç ıkarmıyorlar?

Demek ki feodalizm ile, toprak ağalığı sistemiyle özgür ve ba ğımsız olunabiliyor ama T ürk devletine yurtta şlık bağı ile bağlı olmakla özgür ve ba ğımsız olunamıyor, öyle mi?

DÜN SEVR, BUGÜN BOP Gerçek kendini o denli aç ık g österiyor ki ABD Ankara Büyükelçisi ve Suriye Özel Temsilcisi Tom Barrack, “ İsrail’in b ölünmü ş bir Suriye’yi tercih edeceğini”, bu konuda “Suriye h ükümetinin elinden geleni yapt ığını” ve daha da ilginci “Suriye’de olanların b üyük bir k ısmı, T ürkiye ve liderli ği sayesinde ger çekle şiyor” ifadelerini kullanarak adeta BOP’un tıkır tıkır işlediğini s öylüyor.

Barrack’ ın T ürkiye için Osmanl ı İmparatorluğu’ndaki “millet sistemi” önerisi de bu yüzdendir.

Özetle, ya şananlar emperyalizme karşı tam bağımsızlık m ücadelesini kazanm ış bir ulusun karşısına Sevr’in bu kez BOP adıyla konmasıdır.

B ütün bunlar bize Yugoslavya, Irak, Afganistan, Suriye ve parçalanm ış b ütün yap ıların taşındığı noktaya ülkemizin de getirildi ğini g östermektedir.

Emperyalizmin, siyasal İslamın, gericiliğin, feodalizmin, ağalıkşeyhlik d üzeninin, şeriat ç ılığın, orta ça ğ zihniyetinin birlikte y ürüttü ğ ü bir projenin içinde, alg ılarla olguların değiştirilmesi s ürecinin en uç noktas ında olduğumuzu g östermektedir.

KOMİSYON TUZAĞI Bu durumda CHP’nin heyette yer almaması T ürk halk ının rahatlamasına neden olmuştur.

Çünkü “dönülmez ak şamın ufku”na y ürüyü ş ün h ızı, bu hamle ile bir nebze kesilir d ü ş üncesi ortaya ç ıkmıştır.

Ancak T ürkiye Cumhuriyeti’nin kurucu partisinin süreci me şrulaştırmak konusunda komisyona çekilme tuza ğına d ü şmemesi gerekiyordu.

CHP’nin bir önceki genel ba şkanı Kılı çdaro ğlu’nun kardeşlik s üreci süslemeleriyle “CHP, Ortado ğu’da t ökezlememizi bekleyen İsrail ve Amerika belasını bertaraf etmek ve devletin âli menfaatleri için sürecin içinde olmak zorundad ır.

Risk almalıdır ve konuya siyaset üstü bakarak elini ta şın altına koymalıdır.

Milletimizin CHP’den beklentisi kardeşlik s ürecinde öncü olmas ı ve s ürece istikamet çizmesidir.

Tarihin do ğru tarafında yer almak ço ğu zaman cesaret ve kararlılık gerektirir” s özleri alg ılarla olguları değiştirmek değil de nedir?

SÜREÇ ŞEFFAF MI?

Ne acıdır ki Numan Kurtulmuş’un, s üreç şeffaf y önetilecek, kamuoyu bilgilendirilecek söylemleri söylemde kald ı ve AKP-MHP-DEM temsilcilerinden oluşan heyet gizlice Apo ile g örü şmek i çin İmralı’ya gitti.

Madem m ücadele özgürlük ve demokrasi mücadelesi, madem bar ış getirmek i çin çabalan ıyor, neden alınan kararlar halktan gizleniyor?

Siyasi hesaplara uymayacak sonu çlarla kar şılaşmaktan mı korkuluyor yoksa yaptıklarından kendilerinin de mi ş üphesi var?

Ya da yeni bir ilke imza at ıp getirilecek demokrasiyi gizli mi oluşturacaklar?

Tom Barrack’a, Kılı çdaro ğlu’na ve s üreci yürütenlere şunu s öylemek gerekiyor.

Türkiye Cumhuriyeti 102 ya şındadır.

T ürk halk ı yaşananların farkındadır.

Yugoslavya Devlet Başkanı Josip Broz Tito’nun “Anadolu’da Kemalistler tarafından kurulan devletin temeli bağımsızlıktır.

Bu y üzden Anadolu dünyan ın kaderini kurtarma g örevini üzerine al ır” ifadeleriyle Kemalist Cumhuriyetin d ünyaya verdi ği g üvenin fark ındadır.

Çünkü Türkiye Cumhuriyeti’nin hamurunda tam ba ğımsızlık ruhu vardır.

Halk egemenliği, ça ğdaşlaşma devrimleri ve b ütün dünyan ın barış i çinde ya şaması hedefi vardır.

Dolayısıyla laik, üniter ulus devletimiz, dil birli ğimiz sonsuza kadar yaşayacaktır.

Devleti ter örist ba şının ayağına g öndererek tarihimizden silinmeyecek bir lekeye imza atanlar unutmas ın, bu halk gerektiğinde yeniden ayağa kalkar ve Çanakkale’de, Milli Mücadele’de verdi ği tam bağımsızlık m ücadelesini verir.

Emperyalizmi ve yerli i şbirlik çilerini yeniden tarihin çöplü ğ üne gönderir.

Ya şasın tam bağımsız T ürkiye Cumhuriyeti, ya şasın Kemalizm!

Atat ürkçü Dü ş ünce Derne ği Genel Başkan Yardımcısı Hatice Top çu