Haber Detayı
İSİMSİZ ÇİÇEK NASIL KRİZ ÇIKARDI? Tartışma dalga dalga büyüdü! Son sözü Yargıtay söyledi
Kayseride başlayan bir boşanma davası, sıradan bir aile hikâyesinden çıkıp Yargıtayın kapısına kadar uzandı.
Olayın merkezinde ise küçük ama büyük anlamlar taşıyan bir detay vardı: isimsiz bir çiçek buketi.BİR EVLİLİĞİN KURULAMAYAN TEMELLERİ Resmi nikâh kıyılmıştı ama evlilik bir türlü başlayamıyordu.
Çift, daha düğün sürecinde birbirine güvenini kaybetmişti.
Erkek tarafı, kadının tutarsız davranışlarını ve hakaret dolu mesajlarını gerekçe göstererek boşanma istedi.
Kadın ise tam tersini savundu: Ortak hayatı kurmak istemeyen, kıskanç tavırlarıyla nefes aldırmayan tarafın erkek olduğunu söyledi.Ve işte o çiçek meselesi Kadın, eşinin kendisini denemek için adına isimsiz çiçekler gönderdiğini anlattı.
Ona göre bu, güven eksikliğinin en somut göstergesiydi.YEREL MAHKEMENİN KARARI Kayseri Aile Mahkemesi, 2022de verdiği kararda kadını ağır kusurlu buldu.
Hakaret içerikli mesajlar ve ailesinin düğün sürecine müdahaleleri gerekçe gösterildi.
Erkek ise az kusurlu kabul edildi.
Sonuç: Kadının 30 bin TL maddi, 25 bin TL manevi tazminat ödemesine hükmedildi.DOSYA YARGITAYA TAŞINDI Ancak hikâye burada bitmedi.
Dosya önce istinafa, ardından Yargıtaya taşındı.
Yargıtay 2nci Hukuk Dairesi, kritik bir noktaya dikkat çekti: Erkeğin eşine güvenmeyerek, onu sınamak için isimsiz çiçek göndermesi.
Bu davranış, mahkemece kusur olarak kabul edildi.Yargıtay, evlilik birliğini temelinden sarsan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduğuna hükmetti.
Böylece erkek lehine verilen tazminat kararı ortadan kalktı.SON NOKTA Bozma kararının ardından dosya yeniden yerel mahkemeye döndü.
Mahkeme, Yargıtayın ilamına uyarak tarafların eşit kusurlu olduğuna ve her iki tarafın da tazminat taleplerinin reddine karar verdi.
Yeniden temyiz edilen dosya, Yargıtay tarafından onandı.
