İstanbul Barosu davasında üçüncü duruşma: Savcı ceza istedi

Artı Gerçek - İstanbul Baro Başkanı İbrahim Özden Kaboğlu ve yönetim kurulunun “basın ve yayın yolu ile terör propagandası yapmak” ve “basın ve yayın yolu ile yanıltıcı bilgiyi alenen yaymak” suçlamalarıyla yargılandığı davanın üçüncü duruşmasının birinci günü bugün, İstanbul 26.

Ağır Ceza Mahkemesi'nce Silivri'deki Marmara Cezaevi Yerleşkesi'ndeki 1 no’lu duruşma salonunda görülüyor.

Duruşmayı, 83 farklı ülkenin hukukçularını temsil eden 30 baro ile 17 uluslararası hukuk birliğinin, aralarında çok sayıda baro başkanı ve üst düzey yöneticinin de bulunduğu temsilcileri bizzat gözlemci olarak takip ediyor.

Duruşmada İstanbul Barosu Başkanı Av.

Prof.

Dr.

İbrahim Özden Kaboğlu, Başkan Yardımcısı Av.

Rukiye Leyla Süren, Genel Sekreteri Av.

Hürrem Sönmez, Yönetim Kurulu Sayman Üyesi Av.

Ahmet Ergin, Yönetim Kurulu Üyeleri Av.

Metin İriz, Av.

Mehmedali Barış Beşli, Av.

Yelde Kocak Urfa, Av.

Fırat Epözdemir, Av.

Ezgi Şahin Yalvarıcı, Av.

Ekim Bilen Selimoğlu ve Av.

Bengisu Kadı Çavdar ile müdafileri hazır bulundu.

Duruşma savcısı, celse arasında verdiği esas hakkında mütalaasını tekrar ederek, Kaboğlu ve yönetim kurulu için sadece “basın ve yayın yolu ile terör propagandası yapmak” suçundan hapis cezası istedi.

Savcılık mütalaasında, “basın ve yayın yolu ile yanıltıcı bilgiyi alenen yaymak” suçunun da işlendiğini belirterek “suçların birlikte işlenmesi suretiyle birden fazla kanun maddesinin ihlal edilmesine rağmen, sanıkların eyleminin tek olması nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 44. maddesinde düzenlenen fikri içtima hükmü gereğince, sanıklar hakkında daha ağır cezayı gerektiren 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu’nun 7/2 maddesi uyarınca hüküm kurulması gerektiği değerlendirilmiştir” ifadelerini kullandı.

Duruşma, İstanbul Baro Başkanı İbrahim Kaboğlu ve yönetim kurulunun mütalaaya karşı savunmalarıyla devam ediyor.

Güncelleniyor...