Haber Detayı
Tutuklu Bayrampaşa Belediye Başkanı Hasan Mutlu’nun avukatlarından yeni belgeler: ‘Rüşvet iddiası kayıtlarla çelişiyor’
İstanbul Bayrampaşa’da CHP’li belediye başkanı Hasan Mutlu ile bazı belediye çalışanları ve meclis üyelerinin belediyeye yönelik soruşturma kapsamında tutuklanmasının ardından belediye yönetimi AKP’ye geçti. Mutlu’nun tutukluluğuna ilişkin tartışmalar ise sürüyor.
Soruşturmada ikinci dalga operasyonlar yapılırken iddianame bekleyişi s ürüyor.
Tutuklulu ğunda 110 g ünü geride b ırakan Mutlu’nun avukatları, soruşturmaya gerek çe gösterilen şik âyetler ve ses kay ıtlarına ilişkin yeni belgeleri d ün savc ılığa verdi.
Avukatlar, ge çen hafta sosyal medyada payla şılan çe şitli belgelerin, Mutlu ve belediye hakkındaki iddiaları çürüttü ğ ünü savundu.
Soru şturma dosyasına giren ve bir kısmı temmuz ayında sosyal medyada paylaşılan ses kayıtları ile ka çak kafe iddialar ına ilişkin yeni bilgi ve belgelerde, şik âyetçi konumunda bulunan Adil Umur’un belediye yönetimiyle ya şadığı sorunlara dikkat çekildi.
Belgelerde, Umur’un orta ğı olduğu belirtilen ve temmuz ayında CHP meclis üyeli ğinden istifa eden ve belediyenin AKP’ye ge çmesinin ard ından başkanvekili yardımcılığına getirilen Saki Teker’le ilişkisine de yer verildi.
Avukatlar, belediyenin hukuka aykırı talepleri kabul etmemesi ve ka çak kafeye yönelik y ıkım işlemleri sonrası Adil Umur’un y önetime kar şı husumet beslediği ve bu s üreçte delil üretmeye yönelik bir senaryo kurgulad ığını öne sürdü.
Dosyada yer alan resmi belgelere göre, ilçedeki Forum İstanbul AVM girişinde bulunan 160 metrekarelik alan i çin 20 Mart 2025’te yap ılması planlanan ihale, katılım olmadığı i çin iptal edildi.
Umur’un ihaleye kat ılmadığı halde aynı alana ka çak kafe yapt ığı, belediyenin yıkım kararı aldığı ve yargı s ürecinin belediye lehine sonuçlanmas ının ardından kafenin temmuzda yıkıldığı belirtildi.
ZAMANLAMA VURGUSU Savcılığa sunulan belgelerde, sosyal medyada paylaşılan yaklaşık 30 dakikalık g örüntülü ses kay ıtlarına da yer verildi.
Kayıtların, Adil Umur ile g örevden al ınan belediye başkan yardımcısı Bilgehan Yağcı arasında ge çti ği ve g örü şmelerde “Done lazım” ifadelerinin sık ça kullan ıldığı aktarıldı.
A ç ıklamada, kayıtlarda r ü şvet ya da ortaklık talebine dair doğrudan bir ifade bulunmadığına dikkat çekildi.
Avukatlar, Mutlu’nun bu kay ıtlarda yer almadığını vurgulayarak r ü şvet iddiasının kayıtlarla çeli ştiğini ve somut delile dayanmadığını savundu.
Belgelerde, ses kayıtlarının zamanlamasına da dikkat çekildi.
Görü şmenin 21 Mart 2025’te yapıldığı ve bu g örü şmede Bilgehan Yağcı’nın “Elinde hi çbir done olmad ığını” s öyledi ği aktarıldı.
Buna karşın yaklaşık bir ay sonra, 2 saat 35 dakika s üren bir kay ıtta çok say ıda yolsuzluk iddiasının dile getirilmesinin soru işaretleri yarattığı savunuldu.
