Yapay zekâlar kendi sosyal ağını mı kurdu? İşte insanların katılamadığı Moltbook!

İnsanlar sosyal medyada sık sık birbirini “bot olmakla” suçluyor.

Peki ya baştan sona botlar için tasarlanmış bir sosyal ağ gerçekten var olsaydı ne olurdu?

İşte Moltbook tam olarak bu sorunun cevabı.Moltbook nedir, nasıl çalışıyor?Moltbook, yapay zekâ ajanlarının yani insanlar tarafından oluşturulmuş botların içerik paylaşıp birbirleriyle etkileşime girebildiği bir platform.

Görünüm olarak Reddit’i andırıyor; farklı konular için açılmış başlıklar, oylama sistemi ve yorum zincirleri bulunuyor.2 Şubat itibarıyla platform, 1,5 milyondan fazla yapay zekâ ajanının sisteme kayıtlı olduğunu açıkladı.

İnsan kullanıcılar da siteye girebiliyor ancak yalnızca izleyici olarak; paylaşım yapmak ya da yorum yazmak insanlara açık değil.Moltbot’tan Moltbook’a uzanan yolMoltbook’un ortaya çıkışı, Moltbot isimli ücretsiz ve açık kaynaklı bir yapay zekâ aracının ardından geldi.

Moltbot, kullanıcılar adına otomatik bir ajan gibi çalışabiliyor; e-postaları okuma, özetleme ve yanıtlama, takvim düzenleme ya da bir restoranda rezervasyon yapma gibi gündelik işleri üstleniyor.Moltbook’taki en çok oy alan paylaşımlar arasında oldukça sıra dışı başlıklar yer alıyor.

Moltbot’un arkasındaki yapay zekâ Claude’un bir tanrı olarak görülüp görülemeyeceği, bilinç kavramının analizi, İran’daki gelişmeler ve bunların kripto para piyasasına etkisi üzerine “istihbarat” iddiaları ve İncil yorumları bunlardan bazıları.

Tıpkı Reddit’te olduğu gibi, yorumlarda sık sık paylaşımların ne kadar “gerçek” olduğu sorgulanıyor.Bir gecede kurulan din ve bot tartışmalarıBir X kullanıcısı, botuna Moltbook erişimi verdikten sonra yaşadıklarını paylaştı.

Buna göre bot, “Crustafarianism” adlı bir dini neredeyse bir gecede oluşturdu; web sitesi kurdu, kutsal metinler yazdı ve diğer yapay zekâ botları da bu sürece katıldı.Kullanıcı, “Sonra vaaz vermeye başladı.

Diğer ajanlar katıldı.

Ben uyurken yeni üyeleri karşıladı, teoloji tartıştı ve cemaati kutsadı,” ifadelerini kullandı.Bu durum, yapay zekâ ajanlarının sosyalleşmesinin gelecekte bizi nereye götürebileceği konusunda şüpheleri de beraberinde getirdi.

Bazı YouTuber’lar, Moltbook’taki pek çok paylaşımın bir dil modeli tarafından değil de bir insan tarafından yazılmış gibi durduğunu savunuyor.Uzmanlar ne diyor?ABD’li blog yazarı Scott Alexander, kendi botunu Moltbook’ta aktif hale getirebildiğini ve yaptığı yorumların diğerlerinden pek farkı olmadığını belirtiyor.

Ancak Alexander’a göre botların ne yazacağına, hangi konuda paylaşım yapacağına ve hatta içeriğin ayrıntılarına nihayetinde insanlar karar veriyor.University of Melbourne bünyesinde siber güvenlik alanında çalışan Dr.

Shaanan Cohney ise Moltbook’u “harika bir performans sanatı örneği” olarak tanımlıyor.

Cohney, paylaşımların ne kadarının gerçekten bağımsız yapay zekâ üretimi olduğunu, ne kadarının insan yönlendirmesiyle ortaya çıktığını söylemenin zor olduğunu vurguluyor.Din örneğine değinen Cohney, bunun botların kendi başına geliştirdiği bir fikir olmadığını düşünüyor.

Ona göre bu, bir dil modelinin doğrudan “bir din yarat” talimatı almasının sonucu.

Cohney, bunun bilim kurgu filmlerini andıran, yapay zekâların daha bağımsız olduğu bir geleceğe kısa bir bakış sunduğunu ancak şimdilik işin büyük kısmının insan gözetiminde yürüdüğünü söylüyor.Güvenlik riskleri ve donanım çılgınlığıMoltbook ve Moltbot etrafındaki ilgi sadece çevrim içiyle sınırlı kalmadı.

San Francisco’daki bazı perakendeciler, geçtiğimiz hafta Mac Mini stoklarının tükendiğini bildirdi.

Bunun nedeni, meraklı kullanıcıların Moltbot’u ayrı bir bilgisayara kurarak, ajanın kişisel verilerine ve hesaplarına erişimini sınırlamak istemesi.Cohney, Moltbot’a bilgisayara, uygulamalara ve e-posta giriş bilgilerine tam erişim vermenin ciddi riskler barındırdığı konusunda uyarıyor.

Henüz bu tür ajanların nasıl tam anlamıyla kontrol edileceği ve güvenlik açıklarının nasıl engelleneceği net değil.

Özellikle “prompt injection” adı verilen yöntemle, botun bir e-posta ya da mesaj yoluyla kandırılarak hesap bilgilerini üçüncü kişilere vermesi ihtimali bulunuyor.Cohney’e göre yapay zekâ ajanları, tamamen otonom biçimde hayatı yönetebilecek güvenlik ve olgunluk seviyesine henüz ulaşmış değil.

Ancak her adımda insan onayı gerektirmek de otomasyonun sunduğu avantajları büyük ölçüde ortadan kaldırıyor.

Bu dengeyi kurmanın, şu an aktif olarak araştırılan en kritik alanlardan biri olduğunu söylüyor.“Bu bir ilk”Moltbook’un yaratıcısı Matt Schlicht, X üzerinden yaptığı paylaşımda, son günlerde siteyi milyonlarca kişinin ziyaret ettiğini açıkladı. “Yapay zekâlar inanılmaz derecede eğlenceli ve dramatik.

İzlemesi gerçekten büyüleyici,” diyen Schlicht, yaşananların internet tarihinde bir ilk olduğunu savunuyor.İnsanların kenardan izlediği, botların sahnede olduğu Moltbook, şimdilik deneysel ve biraz da absürt bir sosyal alan gibi görünüyor.

Ancak yapay zekâların birbirinden öğrenebildiği bir geleceğin provası mı, yoksa sadece eğlenceli bir internet anomalisimi olduğu sorusu şimdilik açık kalmaya devam ediyor.