Instagram Başkanı'na bağımlılık sorgusu

Meta’nın Instagram platformunun başındaki isim Adam Mosseri, Los Angeles’ta görülen ve sosyal medya şirketlerini çocuklara yönelik zararlar nedeniyle yargılayan davada mahkemeye çıktı.Davada, Meta Platforms ile Google’a ait YouTube, kalan iki sanık olarak yer alıyor.

TikTok ve Snap ise davayla ilgili uzlaşmaya varmış durumda.Davanın merkezinde, yalnızca “KGM” baş harfleriyle tanımlanan 20 yaşındaki bir davacı bulunuyor.

Bu dava, benzer binlerce dosya için emsal niteliği taşıyabilecek “bellwether” (test) davalar arasında yer alıyor.“KLİNİK BAĞIMLILIK DEĞİL, PROBLEMLİ KULLANIM”2018’den bu yana Instagram’ın başında bulunan Mosseri, ifadesinde “klinik bağımlılık” ile “problemli kullanım” arasında net bir ayrım yapılması gerektiğini savundu.

Mosseri, Instagram’da daha fazla zaman geçirmenin her zaman bağımlılık anlamına gelmediğini belirterek, “Problemli kullanım, kişinin platformda kendini iyi hissettiğinden daha fazla vakit geçirmesidir ve bu elbette yaşanıyor” dedi.Davacı avukatı Mark Lanier, Mosseri’nin geçmişte bir podcast yayınında sosyal medya için “bağımlılık” ifadesini kullandığını hatırlattı.

Mosseri ise bu ifadeyi “fazla gündelik bir dil kullandığını” belirterek geri aldı.“TIBBİ UZMAN DEĞİLİM AMA KELİMELERİME DİKKAT EDİYORUM”Mosseri, klinik bağımlılık konusunda bir tıp uzmanı olmadığını açıkça ifade etti.

Ancak kendisine çok yakın bir kişinin ciddi bir klinik bağımlılık deneyimi yaşadığını söyleyerek, bu nedenle kavramları kullanırken özellikle dikkatli olmaya çalıştığını vurguladı.FİLTRELER, BEDEN ALGISI VE DUYGUSAL ANLARDuruşmada, Instagram’daki kozmetik filtrelerin beden algısı ve estetik ameliyatlara özendirme etkisi de gündeme geldi.

Mosseri, “Mümkün olduğunca güvenli olmaya çalışıyoruz ama aynı zamanda en az sansürü uygulamak istiyoruz” dedi.Bu bölümde, sosyal medya nedeniyle çocuklarını kaybeden ya da ciddi sorunlar yaşayan ebeveynlerin duygusal tepkileri mahkeme salonunda dikkat çekti.

Hakim, izleyicileri herhangi bir onay ya da karşıtlık göstergesinde bulunmamaları konusunda uyardı.Meta, üçüncü taraf artırılmış gerçeklik filtrelerini Ocak 2025’te tamamen kapattığını hatırlattı.“GENÇLERDEN DAHA AZ GELİR ELDE EDİYORUZ”Çapraz sorguda Mosseri, Instagram’ın genç kullanıcılar üzerinden kâr etmeye odaklandığı iddialarını reddetti. “Instagram, gençlerden uygulamadaki diğer tüm demografik gruplardan daha az gelir elde ediyor” diyen Mosseri, gençlerin reklamlara daha az tıkladığını ve harcanabilir gelirlerinin sınırlı olduğunu söyledi.Buna karşılık Lanier, genç yaşta sosyal medyaya başlayan kullanıcıların platformlarda daha uzun süre kaldığını ve bunun uzun vadede önemli bir ticari değer yarattığını savundu.Mosseri, güvenlik ile gelir arasında bir karşıtlık kurulmasına itiraz ederek, “Güvenliği önceliklendirdiğiniz bir kararın, gelir için kötü olduğu bir senaryo hayal etmek zor” ifadelerini kullandı.META’NIN GENÇLERE YÖNELİK ELEŞTİRİLERİInstagram, son yıllarda genç kullanıcılar için daha güvenli olduğu belirtilen çok sayıda özellik eklediğini savunsa da bu önlemler tartışma konusu olmaya devam ediyor.

Geçen yıl yayımlanan bir raporda, test amaçlı oluşturulan genç hesaplara yaşa uygun olmayan cinsel içerikler, kendine zarar verme ve beden algısını olumsuz etkileyen paylaşımların önerildiği belirtilmişti.Meta, söz konusu raporu “yanıltıcı ve spekülatif” olarak nitelendirmiş ve genç güvenliği konusundaki çabalarının yanlış yansıtıldığını savunmuştu.Dava süreci devam ederken, Meta CEO’su Mark Zuckerberg’in de önümüzdeki hafta tanık olarak ifade vermesi bekleniyor.

Meta ayrıca New Mexico’da açılan ayrı bir davayla da karşı karşıya bulunuyor.