Haber Detayı
Düğünde altın takanlar dikkat! ''Geri verilmezse icra takibi yapılır mı" sorusu yanıt buldu
Kayseri’de yaşanan "altın icrası" olayı, düğün takılarıyla ilgili doğru bilinen yanlışları ve hukuki boşlukları yeniden gündeme taşıdı. Akrabasına taktığı altının karşılığını alamadığı için icra takibi başlatan ve davayı kazanan vatandaşın hikayesi, düğün sahiplerini ve davetlileri yakından ilgilendiren bir tartışma başlatırken hukukçular icra takibi başlatıldığında yapılması gereken o kritik hamle ve Yargıtay'ın ziynet eşyası kararını açıkladı.
Altın fiyatlarındaki rekor artış, geleneksel düğün yardımlaşmasını "alacak-verecek" davasına dönüştürdü.
Kayseri’de yaşanan son olayda, bir davetli kendi düğününde altın takmayan akrabasını icraya verdi.
Karşı tarafın 7 günlük sürede itiraz etmemesi üzerine borç kesinleşti ve hukuk dünyasında yeni bir tartışma başladı.Hukukta Kural Net: Takılar "Hibe" SayılıyorKonuyu TV100 ekranlarında değerlendiren Hukukçu Zafer İşeri, Türk Medeni Kanunu ve Yargıtay kararlarına dikkat çekti.
İşeri, "Türk hukukunda düğünde takılan altınlar kural olarak bir bağışlama (hibe) statüsünde kabul edilir.
Yargıtay, ziynet eşyalarının kimin taktığına bakılmaksızın gelinin kişisel malı olduğunu kabul eder. 'Ben taktım, geri istiyorum' talepleri hukukta genellikle karşılık bulmaz" dedi.İcradaki "7 Gün" Tuzağına Dikkat!İşeri, Kayseri’deki vakanın nasıl kazanıldığını ise şu sözlerle açıkladı:"Hukuk, sosyal beklentileri otomatik olarak borç saymaz.
Ancak bir kişi size icra takibi başlatmışsa ve siz 7 günlük yasal sürede bu takibe itiraz etmezseniz, borç hukuken kesinleşir.
Kayseri’deki olayda borcun kesinleşme sebebi, borcun varlığı değil, karşı tarafın sessiz kalarak itiraz hakkını kullanmamasıdır."Tek Bir İstisna Var: "Ödünç"Düğün takısının geri istenebilmesi için tek bir yol olduğunu belirten İşeri, altının takılırken "ödünç verildiğinin" açıkça beyan edilmesi ve bunun ispatlanması gerektiğini ifade etti.
Aksi takdirde, düğünde takılan her şey gönüllü bir hediye olarak kabul ediliyor.
