Bilirkişi 'anne' dedi, mahkeme 'baba': Velayet kararı isyan ettirdi

Diyarbakır’da yaklaşık 3 yıldır süren boşanma ve velayet davasında verilen geçici velayet kararı tartışma yarattı.Ö.K. (29), mahkemenin dosyada bulunan üç ayrı bilirkişi raporuna rağmen yedi yaşındaki kızı E.K.’nin geçici velayetini babaya verdiğini belirterek karara tepki gösterdi.Edinilen bilgilere göre, Ö.K. ile eşi arasında devam eden boşanma ve velayet davası kapsamında üç ayrı bilirkişi ve uzman inceleme raporu hazırlandı.

Dosyaya sunulan raporların tamamında, çocuğun üstün yararı gereği velayetin anneye verilmesinin uygun olacağı, annenin bakım, eğitim ve gelişim ihtiyaçlarını karşılama konusunda daha yeterli olduğu ifade edildi.

Davanın altıncı ve yedinci celseleri ertelenirken, son celsede mahkeme geçici velayetin babaya verilmesine hükmetti."ÇOCUĞA ŞU ANDA HALASI BAKIYOR"Ö.K., çocuğuna şu anda halasının baktığını iddia ederek, kızının sağlık sürecinde yaşadıklarını anlattı.

Deprem öncesinde kızına çölyak teşhisi konulduğunu belirten anne, hastane süreçlerini tek başına yürüttüğünü söyledi.

Çölyak tanısı konulmasının ardından glutensiz diyet uygulamak zorunda kaldıklarını ifade eden Ö.K., ürünlerin yüksek maliyetine rağmen çocuğunun ihtiyaçlarını karşılamaya çalıştığını dile getirdi."ÜÇ UZMAN RAPORUNA RAĞMEN VELAYET BABAYA VERİLDİ"6 Şubat depremleri sırasında kızıyla evde yalnız olduklarını belirten Ö.K., sabah saatlerinde eşine ulaşamadığını, maddi destek alamadığını ve ailesine sığınmak zorunda kaldığını kaydetti.

Bu süreçten sonra boşanma davası açtığını ifade eden anne, "3 uzman raporu anneden yana olmasına rağmen velayet babaya verildi.

Baba şehir dışında inşaatta çalıştığını ve çocuğun halasında kalacağını söylüyor.

Tek istediğim kızımın sağlıklı ve huzurlu bir ortamda büyümesi.

Adaletin yerini bulmasını istiyorum" dedi."GEREKÇE GÖSTERİLMEDEN DURUŞMALAR ERTELENDİ"Ö.K.’nın avukatı Elif Göçtürk ise davanın yaklaşık üç yıldır sürdüğünü belirterek, ''Ancak son üç duruşmada herhangi bir gerekçe gösterilmeden duruşmaların ertelendiğini görüyoruz.

İlk duruşmadan beridir biz şunu belirtiyoruz; çocuğun velayetinin anneye verilmesi gerekiyor.

Nitekim dosyaya giren inceleme raporları ve uzmanlık raporları da davacı müvekkilimin, çocuğun üstün yararı gereği velayetinin annede kalması gerektiğini belirtmiştir.

Ancak bunların dikkate alınmadığını görüyoruz maalesef" ifadelerini kullandı.Dosya kapsamında alınan üç ayrı inceleme ve uzmanlık raporunda velayetin anneye verilmesinin çocuğun üstün yararına uygun olduğunun belirtildiğini ifade eden Göçtürk, davalı babanın da yargılama sürecinde çocuğa fiilen bakamayacağını ve sürekli şehir dışında çalıştığını beyan ettiğini aktardı.

Buna rağmen velayetin babaya verilmesinin çocuğun üçüncü kişilerle yaşamak zorunda kalmasına neden olduğunu öne süren Göçtürk, bunun çocuğun kişisel gelişimini olumsuz etkileyebileceğini dile getirdi.Dava sürecinin devam ettiği öğrenildi.Odatv.com