İBB davasında ikinci gün: Kriz üstüne kriz

İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı'yken görevden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu'nun da aralarında olduğu 107'si tutuklu 402 kişinin yargılandığı davada ikinci güne geçildi.Dün büyük oranda usul tartışmalarına odaklanılan duruşma, bugün kimlik tespiti ve iddianamenin özetinin okunmasıyla devam etti.Mahkeme heyeti nisan ayı sonunda ara kararın verilerek tutukluluk değerlendirmesi yapılacağını açıkladı.HEYET FİKRİNİ DEĞİŞTİRDİ, İMAMOĞLU'NA SÖZ VERDİDuruşmada en öne çıkan anlardan biri, mahkeme heyetinin dünkü fikrini değiştirerek İmamoğlu'na söz vermesi oldu.İmamoğlu kürsüye gelerek "Bu gerginlikle bu süreç yönetilemez.

Adil yargılama benim hakkımdır" dedi, iddianameyi 'siyasi olmakla' eleştirdikten sonra şunları kayda geçirdi:“Az önce iddianamenin özetini okudunuz, her satırda ismimin geçtiği özeti aktardınız.

Türkiye Cumhuriyeti’nin en önemli siyasi davalardan biri başlatılıyor.

Burada ‘Sizi dinlemiyorum’ ya da ‘Size söz hakkı vermiyorum’ demenizin yüce Türk yargısına, kanunlara uygun olmadığını düşünüyorum.

Şu anda burada bahsi geçen mesele siyasi bir davadır.Ben 16 milyon İstanbullunun belediye başkanıyım.

Ben bu ülkenin bir sonraki dönem iktidar olacak partisinin cumhurbaşkanı adayıyım. 'Ekrem İmamoğlu'nu dinlemiyorum, önerisini dinlemek istemiyorum' demeniz size sorun yaratır.

Benim buradaki aktarımımın dinlenmesi sizi, heyeti rahatlatır."'12 YIL YARGILAYACAKSINIZ, BIRAKIN KONUŞALIM'2 bin 352 yıl hapsinin istendiğini ve hesaplanan yargılama süresinin 12 yıl olduğunu hatırlatan İmamoğlu, şöyle devam etti:"Burada savunma sıralamasının da tutarsız olduğunu düşünüyorum.

Bırakın Ekrem İmamoğlu’nu ilk dinlemeyi, son dinlemeyi, arada bile dinlemeniz gerekir.

Ekrem İmamoğlu olarak savunmaların başında, ortasında, sonunda, karar zamanında çoklu savunma hakkım olduğunu düşünüyorum.Ben güven duymak istiyorum.

Onun için konuşma talebi yaptım.

Buraya gelişim kürsü işgal etmek için değil.

Ben meraklısı değilim, oradan geleyim buraya konuşayım.

Biz nezaketli insanlarız.

Burada, bu yargılama sürecini bir düzene koyunuz.

Bizi 12 yıl yargılayacaksınız.

Bırakın konuşalım."'ARKADAŞLARIM TUTUKSUZ YARGILANSIN'İmamoğlu ayrıca arkadaşları için tutuksuz yargılanma talep etti:"Kalp pili bulunan bir arkadaşımızın sıkıntıları var.

Burada itina göstermelisiniz.

Burada ne için olduğunu bilmeyen onlarca arkadaşımız var.

Hasta var, yürüyemeyen insan var.

İnsan için evde tutulmasının ne mahsuru var?"GERGİNLİK DEVAM ETTİİmamoğlu'nun kendisi gibi tutuklu bulunan avukatı Mehmet Pehlivan, meslektaşlarınca alkışlarla karşılandı.

Pehlivan el sallayarak karşılık vermek istedi, ancak bu sırada jandarma tarafından uyarıldı.

Avukatlar, "Selam vermek suç mu?" tepkisini gösterdi.Asıl krizse oturma düzeni nedeniyle yaşandı.Salonda sanık kürsüsünün bulunduğu bölgeyle İmamoğlu'nun oturtulmak istendiği yer arasına sandalye yerleştirildi ve jandarma yönlendirildi.İmamoğlu, çevresinin sarılması üzerine "Kimin önünü kesiyorsunuz siz, oturmuyorum, böyle olmaz.

Böyle bir şey yok" dedi.Mahkeme Başkanı bu sözlere "Nerede var usulsüzlük?

Jandarma arkadaşlar oturun.

Dünkü duruşmadaki tutumunuz üzerine bu karar verildi" yanıtını verdi.- İmamoğlu: Kimden talimat aldınız?- Mahkeme Başkanı: Biz kimseden talimat almıyoruz.- İmamoğlu: Kimden korkuyorsunuz?

Benden korkmayın, ben sizi korumaya geldim.- Mahkeme Başkanı: Ekrem Bey gereksiz polemiğe girmeyin, benim sizin korumanıza ihtiyacım yok.İmamoğlu ısrarla bu şekilde avukatıyla istişare edemediğini vurguladı.Mahkeme Başkanı en sonunda "Kürsüye gelmeyeceğinizi taahhüt ediyorsanız açıyorum" dedi.İmamoğlu, çevresi boşaltıldıktan sonra Pehlivan'ın yanına oturdu.

İki ismin sık sık konuştuğu, birbirlerine ellerindeki kağıtları gösterdiği görüldü.KAPIDA KRİZAvukatlara kimlik kontrolü yapılması ve dosyanın tarafı olmayan ancak gözlem yapmaya gelen hukukçuların salona alınmaması kararı, duruşma öncesi tansiyonu yükseltti.Avukatlar, Türkiye Barolar Birliği Başkanı Erinç Sağkan ve İstanbul Barosu Başkanı İbrahim Kaboğlu'na "Avukatınıza biraz sahip çıkın" diye seslendi.Sağkan ve Kaboğlu'nun heyetle gerçekleştirdiği görüşme sonrası sorun çözüldü.

Avukatlar içeri alındı.İLK GÜN NELER YAŞANDI?Bilindiği üzere dava, İmamoğlu ve beraberindekilerin gözaltına alınıp tutuklanmasından bir yıl sonra, dün itibariyle başladı.İlk duruşma oldukça gergin anlara sahne oldu.İmamoğlu'nun söz istemesiyle başlayan kriz, mahkeme heyetinin müsaade etmemesi ve avukatların savunma sırasına yönelik tepkileriyle tırmandı.

Heyetin "İzleyiciler dışarı çıkarılsın" diyerek salonu terk etmesiyle de zirveye ulaştı.CHP Genel Başkanı Özgür Özel, milletvekilleri ve sanık aileleriyse salonu boşaltmayı reddetti.Heyet bu sırada yürütülen görüşmeler neticesinde geri dönse de usulle ilgili tartışmalar akşam saatlerine kadar devam etti.Avukatlar son aşamada reddi hakim talebinde bulundu; bu istek, 'davayı uzatma amacı taşıdığı' gerekçesiyle reddedildi.ÖZEL'E JET SORUŞTURMAAna muhalefet lideri, duruşma sonrası heyetteki üç hakimin toplam tecrübesinin 11 yıl olduğunu, salonda 'kötü bir tiyatro oyunu' oynandığını ileri sürerek sert tepki gösterdi.Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı, Özel hakkında mahkeme heyetine hakaret ettiği iddiasıyla resen soruşturma başlattı.2352 YILA KADAR HAPSİ İSTENİYORİmamoğlu, bu davada 'suç örgütü liderliğiyle' suçlanıyor. 3 bin 740 sayfalık iddianamede sanıklara 143 eylem ve 17 suçlamaya yöneltilirken, davanın merkezinde belediyedeki bazı ihaleler, kamu görevlileriyle ilişkiler ve çeşitli usulsüzlük iddiaları bulunuyor.İddianamede 'hiyerarşik yapı' denilerek yer verilen şema.İmamoğlu'yla birlikte Fatih Keleş, Murat Ongun, Ertan Yıldız, Murat Gülbekaran, Adem Soytekin ve Hüseyin Gün de 'örgüt yöneticisi' olmakla suçlanıyor. 92 kişi 'örgüt üyesi', geri kalanlar 'örgüt mensubu olmamakla birlikte bağlantılı' olarak nitelendiriliyor.Soytekin, Gün ve Yıldız'ın 'yakalandıktan sonra örgütün yapısı ve faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlarla ilgili bilgi verdikleri' ileri sürülüyor, bu kişiler için etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasının talep edildiği anlatılıyor.İmamoğlu için 828 yıldan 2352 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor:- "Doğrudan işlediği suçlar olan suç işlemek amacıyla örgüt kurma- Rüşvet (12 kez)- Suç gelirlerinin aklanması (7 kez)- Kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık (7 kez)- 'Suç örgütünün kurucusu ve lideri olması dolayısıyla' örgüt mensupları tarafından işlenen kişisel verilerin kaydedilmesi (2 kez); kişisel verileri ele geçirme ve yayma (2 kez)- Suç delillerini gizleme (4 kez)- Haberleşmenin engellenmesi- Kamu malına zarar verme- Rüşvet alma (47 kez)- Halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma irtikap (9 kez)- Kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık (39 kez)- Suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama (4 kez)İhaleye fesat karıştırma (70 kez)- Çevrenin kasten kirletilmesi, vergi usul kanuna muhalefet, orman kanununa muhalefet, maden kanuna muhalefet."YENİ SALON YETİŞMEDİ, SINIRLAMALAR GETİRİLDİDavanın kapsamı ve tutukluların sayısı göz önünde olduğunda cezaevi yerleşkesinde yeni bir salon yapılmasına karar verilmişti.Ancak inşaat başlasa da duruşmaya yetiştirilemedi.Mahkeme bu nedenle duruşma düzenine ilişkin ayrıntılı tedbirler belirledi.Duruşma salonuna girişler kartlı sistemle yapılacak ve sanıklar, avukatlar, tanıklar ile basın mensupları için ayrı giriş kartları hazırlandı.Basın mensupları için de bazı sınırlamalar getirildi.Salona en fazla 5 yabancı basın mensubu ile ulusal basın kuruluşlarından toplam 20 gazeteciye yer ayrıldı.Yazılı ve görsel basın kuruluşları duruşmaya birer temsilci ile katılabildi.Her sanığın en fazla üç avukatla temsil edilebileceği belirtilirken, salonun kapasitesine bağlı olarak sanıkların birinci derece yakınlarına da sınırlı sayıda yer verildi.Bunlara ek olarak Silivri Kaymakamlığı, Marmara Açık Ceza İnfaz Kurumu yerleşkesindeki 1 NO'lu salonda görülen duruşma öncesi ay sonuna kadar eylem yasağı getirdi, cezaevi çevresinde geniş güvenlik önlemleri alındı.