Haber Detayı
ABD'de rüzgar tersine döndü... İsrail'in yeni planı: Nokta atışı bel atlı
İsrail karşıtlığı üzerinden lobicilik faaliyetleriyle ün salmış AIPAC, son dönemde strateji değişikliğine gitti. Değişen kamuoyuyla birlikte ABD siyasetinde artık birini "Filistin yanlısı" olarak lanse etmek, o kişiyi karalamaya yetmiyor. Lobicilik "bel altı vuruşa" kaymış durumda.
ABD siyasetinde lobicilik denilince akla gelen ilk kurum olan AIPAC (Amerikan-İsrail Siyasi Eylem Komitesi), son dönemde alışılagelmişin dışında, oldukça "cerrahi" bir strateji izlemeye başladı.
Eskiden bir adayı "İsrail karşıtı" ilan ederek doğrudan dış politika üzerinden vuran lobi, şimdilerde karakter suikastı ve itibar yönetimine başvurmaya başladı.Washington’daki büyük jeopolitik tartışmalar kenara konup, adayların "Tesla hisselerine" veya "lise yıllarındaki gazete yazılarına" odaklanılmaya başlandı.POLİTİKA DEĞİL, 'İMAJ' SAVAŞIABD merkezli Axios’ta yayınlanan haberler, bu stratejik makas değişikliğini tüm çıplaklığıyla ortaya koydu.
Hedefte, Demokrat Parti’nin ilerici kanadı ve Filistin halkının haklarını savunan adaylar var.
Ancak aktarılanlara göre, saldırı yöntemi "Filistin’i neden destekliyorsun?" sorusunu geride bıraktı.Örneğin ABD'nin Illinois eyaleti adayı Junaid Ahmed.
Ahmed, bölgedeki ilerici tabanın güçlü desteğini almış bir isim.
AIPAC bağlantılı "Chicago Progressive Partnership" adlı grup, Ahmed’e karşı milyonlarca dolarlık bir reklam kampanyası başlattı.
Ancak reklamlarda bir kez bile "İsrail" veya "Gazze" kelimesi geçmedi.
Bunun yerine Ahmed’in kişisel serveti, Tesla yatırımı ve geçmişteki danışmanlık işleri üzerinden bir "tutarsızlık" portresi çizildi.Benzer bir durum Kat Abughazaleh için de geçerli.
Genç adayın lise yıllarındaki yazıları tozlu raflardan indirilip "gizli Cumhuriyetçi" ya da "sağcı bağışçıların adamı" etiketiyle seçmenin önüne sürüldü.NEDEN ŞİMDİKamuoyunun değişmesi, yöntemin de değişmesine yol açtı.
ABD’de, özellikle de Demokrat seçmen ve Z kuşağı nezdinde, İsrail’in Gazze politikalarına yönelik eleştiriler artık "marjinal" kabul edilmiyor.
Aksine, ana akım bir tepkiye dönüşmüş durumda.
Lobiciler, bir adayı "Filistin yanlısı" olduğu için eleştirmenin artık o adaya oy kaybettirmek yerine, genç seçmen nezdinde bir "onur nişanı" hâline gelebildiğini fark etti.Hâl böyle olunca lobi, adayları kendi mahallelerinin hassasiyetleriyle vurmayı seçti.
İlerici bir seçmen kitlesine; "Bu aday aslında sandığınız kadar halkçı değil, bakın gizli serveti var" demek, dış politika tartışmasından çok daha hızlı sonuç veriyor.SESSİZ AMA DERİN MÜDAHALEBu "nokta atışı" operasyonlar, aslında ABD demokrasisindeki yapısal bir sorunu da deşifre ediyor.
Lobiler artık sadece dış politika vizyonunu değil, adayların kimliklerini ve geçmişlerini de yeniden kurgulama gücüne sahip.
Milyonlarca dolarlık reklam bütçeleriyle, bir adayın gerçekte ne söylediğinden ziyade, seçmenin onu "nasıl hatırlayacağını" tayin ediyorlar.Junaid Ahmed, bu saldırıların aslında ilerici taban hareketlerinin lobinin finansal gücünden daha fazla korkuttuğunun bir kanıtı olduğunu belirtiyor.
Ancak bu "bel altı" yöntemlerin, ABD siyasetindeki şeffaflığı ve dürüst tartışma zeminini zehirlediği eleştirisine yol açıyor.Odatv.com
