Haber Detayı
Mahkemeden işitme cihazı kararı: Farkı ödendi
Ankara'da işitme engelli Akın Volkan Kahraman, cihazının konuşma işlemcisini yenilemek için ödediği paranın bir kısmını SGK'dan geri aldı. Doğuştan işitme engelli olan Kahraman, paranın kalan kısmının da temini için açtığı davayı kazandı.
Ankara'da doğuştan işitme engelli Akın Volkan Kahraman (38) işitme cihazının konuşma işlemcisini yenilemek için ödediği 126 bin 76 liralık tutarın 76 bin 76 liralık kısmını Sosyal Güvenlik Kurumu'ndan (SGK) geri alırken, kalan 50 bin liralık kısmı almak için de dava açtı.
Ankara 23'üncü İdare Mahkemesi, 50 bin liralık farkın da SGK tarafından karşılanmasına karar verdi.İşitme engelli Akın Volkan Kahraman, kullandığı işitme cihazının kullanım süresinin dolması üzerine geçen yıl doktor raporuyla cihazın konuşma işlemcisini yeniledi.Söz konusu parça için 126 bin 76 TL ödeyen Kahraman, yaptığı başvuru üzerine bu tutarın 76 bin 76 TL'lik kısmını SGK'dan geri aldı.
Akın Kahraman, kalan 50 bin TL'lik kısmın ödenmesi için de avukatı aracılığıyla SGK'ya dava açtı.Ankara 23'üncü İdare Mahkemesi, sağlık hizmetlerinden yararlanma hakkının anayasa ile güvence altına alındığını, işitme kaybı bulunan bir kişinin günlük yaşamını sürdürebilmesi için gerekli olan işitme cihazı ve parçalarının 'sağlık hakkı' kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine karar vererek, 50 bin TL'lik farkın da SGK tarafından davacıya ödenmesine hükmetti.Mahkeme ayrıca, yargılama giderleri ile 18 bin TL vekalet ücretinin de SGK tarafından karşılanmasına karar verdi."ENGELLİLER İÇİN UMUT VERİCİ BİR KARAR" Kahraman'ın avukatı Ayşenur Çelik, müvekkilinin doğuştan işitme engelli olduğunu ve cihazı kullanmadan hayatını idame ettiremediğini ifade ederek, "Her şeyden önce sosyal devlet ilkesi gereğince bu cihazları ücretsiz şekilde kullanmaları gerekmektedir.
Karar, özellikle engelli vatandaşlarımız için umut verici olmuştur.
Vatandaşlarımıza tavsiyem; ödemeleri gereken ek bedeller çıkması halinde ve hayatları için zorunluluk teşkil eden cihazlar söz konusu olduğunda, mutlaka idari yolları tükettikten sonra olumlu bir yanıt alamazlarsa mahkemelere başvurmaları yönündedir" dedi.