Şehit teğmen için ikinci kez ihlal kararı

Anayasa Mahkemesi’nin yayımladığı bir karar dosyasına göre teğmen Gökhan Yaşartürk, PKK silahlı terör örgütü mensuplarına karşı yapılacak pusu icrası için oluşturulan zıpkın timlerinden birinin komutanı olarak görevlendirildi.

Yaşartürk 28 Ocak 2005 tarihinde saat 02.00 sıralarında, pusu icrası esnasında timdeki geçici köy korucularını denetlerken geçici köy korucusu M.A.E. tarafından (yargı makamlarının kabulüne göre hataya düşerek, Yaşartürk’ün ailesinin iddiasına göre kasıtla) ateşli silahla vurularak olay yerinde şehit düştü.

TANIK İFADELERİ DOSYADA Yapılan soruşturmanın ardından başlatılan yargılama sonucu Şırnak Ağır Ceza Mahkemesi 27 Mart 2012 tarihli kararıyla M.A.E.’yi taksirle öldürme suçundan 3 yıl 5 ay 20 gün hapis ve 339 TL adli para cezası ile cezalandırdı.

Mahkeme kararında, sanığın, tim komutanı gözetiminde mevzilere yerleştirildiği, tanık ifadeleri ve kendi beyanına göre olay anında dalgın ve uyku halde olduğu, olay yerinin konumu ve şartları itibariyle terör geçiş bölgesi olması ve her an tehlikeye açık durum arz etmesi sebebiyle sanığın maktulü terörist olarak algılayıp ateş etmek suretiyle ölüme sebep olduğu ifade edildi.

YENİDEN YAPILAN YARGILAMA Kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1.

Ceza Dairesi 25 Eylül 2013 tarihinde, eylemin niteliğine ve suçun sübutuna ilişkin hususları hukuka uygun bulmakla beraber söz konusu suç için öngörülen ceza üst sınırı itibarıyla 7 yıl 6 ay olan dava zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle düşme kararı verdi.

Yaşartürk’ün ailesi, söz konusu sürecin ardından Anayasa Mahkemesi nezdinde bireysel başvuruda bulundu.

Anayasa Mahkemesi 4 Nisan 2019 tarihinde verdiği kararla başvuru yollarının tüketilmemesi nedeniyle kabul edilemezlik kararı verdi ancak usul boyutu yönünden yaşam hakkının ihlal edildiğine hükmetti.

Yerel mahkeme, ihlal kararının ardından yeniden esas kaydı açarak yargılama yaptı ve 20 Şubat 2020 tarihinde düşme kararı verdi.

Yargıtay 1.

Ceza Dairesi hükmü onayınca aile tarafından Anayasa Mahkemesi’ne bir kez daha bireysel başvuruda bulunuldu.

MANEVİ TAZMİNAT ÖDENECEK Başvuruyu inceleyen AYM Birinci Bölümü, yaşam hakkının usul boyutunun ihlal edildiğine karar verdi.

Yüksek Mahkeme, Yaşartürk’ün ailesine de 225 bin TL manevi tazminat ödenmesine hükmetti.

Kararın bir örneği, yaşam hakkının ihlalinin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılmak üzere Şırnak 1.

Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi.