Haber Detayı
Emeklilik hesabı yapanlara Yargıtay'dan kötü haber
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, daha önce adına sigorta işe giriş bildirgesi düzenlenmiş olsa bile, söz konusu döneme ilişkin prim yatırımı ve bordro kaydı bulunmayan kişilerin yalnızca bu belgeyi esas alarak emeklilik başlangıç tarihini geriye götüremeyeceğine hükmetti.
Kararda, emeklilik hesabında sigortalılığın ancak fiilî çalışmanın güçlü ve somut delillerle kanıtlanması halinde esas alınacağı belirtildi. 16 Şubat 1992’de Çanakkale’de bir iş yerinde çalışmaya başladığını öne süren M.R, aynı tarihte düzenlenen işe giriş bildirgesine dayanarak bu tarihin sigorta başlangıcı sayılması için Çanakkale İş Mahkemesi’ne başvurdu.
SGK’NIN SAVUNMASI Davalı Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK), ilgili döneme ait prim bildirgeleri ve bordro kayıtlarının bulunmadığını belirterek, yalnızca işe giriş bildirgesinin sigortalılık başlangıcı için yeterli olmadığını ileri sürdü ve davanın reddini talep etti.
Çanakkale İş Mahkemesi, davacının en az bir gün sigortalı çalıştığı kanaatine vararak sigorta başlangıç tarihini 16 Şubat 1992 olarak kabul etti.
SGK’nın istinaf başvurusu üzerine dosyayı inceleyen Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11.
Hukuk Dairesi de yerel mahkemenin kararını uygun buldu.
İŞE GİRİŞ BİLDİRGESİ TEK BAŞINA YETERLİ GÖRÜLMEDİ SGK’nın temyiz başvurusu üzerine dosya Yargıtay’a taşındı.
Yargıtay 10.
Hukuk Dairesi, işe giriş bildirgesinin tek başına sigortalılık başlangıcını ispatlamaya yeterli olmadığını belirterek, fiilî çalışmanın açık, somut ve hiçbir kuşkuya yer bırakmayacak biçimde kanıtlanması gerektiğini vurguladı.
DÖENEM AİT BORDOLAR BULUNMADI Türkiye Gazetesi'nden Gamze Erdoğan'ın haberine göre, dosyada ilgili döneme ait bordroların bulunmadığına, dinlenen tanığın davacıyı hatırlamadığına, komşu iş yerlerine yönelik bir araştırma yapılmadığına ve çalışmayı doğrulayacak nitelikte güçlü deliller toplanmadığına dikkat çekildi.
Sosyal güvenlik davalarında resen araştırma ilkesinin geçerli olduğu hatırlatıldı.
