İş için ABD'ye göç etmek isteyenlere kötü haber

ABD Başkanı Donald Trump’ın ikinci görev döneminde uygulamaya konulan sert göç politikaları, ülkenin iş gücü yapısında dramatik bir kırılmaya yol açtı.

Goldman Sachs tarafından 16 Şubat’ta yayımlanan yeni analiz, ABD’ye net göçün yüzde 80 oranında çöktüğünü ortaya koydu.Rapora göre artan sınır dışı uygulamaları, yeni vize yasakları ve seyahat kısıtlamaları, yabancı iş gücü akışını keskin biçimde yavaşlattı.

Goldman Sachs, bu daralmanın iş gücü arzını kalıcı şekilde değiştirdiğini ve ekonomik istikrar için gereken istihdam artışı eşiğini aşağı çektiğini vurguladı.NET GÖÇTE TARİHİ DÜŞÜŞGoldman Sachs’ın ABD ekonomisi ekibi, baş ekonomist David Mericle liderliğinde hazırlanan raporda, yeni iş gücü girişlerinde sert bir düşüş öngördü.

Buna göre, 2010’lu yıllarda ABD’ye net göç yıllık ortalama 1 milyon kişi seviyesindeydi; bu rakam 2025’te 500 bin kişiye geriledi, 2026’da ise 200 bin kişiye kadar düşmesi bekleniyor.Bu tablo, tarihsel ortalamaya kıyasla yüzde 80’lik bir düşüş anlamına geliyor.

Goldman Sachs, gerilemenin doğrudan Trump yönetiminin politikalarından kaynaklandığını belirterek, artan sınır dışı işlemleri, 75 ülke için göçmen vize işlemlerinin askıya alınması ve genişletilen seyahat yasağını başlıca nedenler arasında sıraladı.Raporda ayrıca bazı ülkelerden gelen göçmenlerin Geçici Koruma Statüsü’nü (TPS) kaybetmesinin iş gücü arzı açısından ek risk oluşturduğu ifade edildi.“BAŞA BAŞ” İSTİHDAM EŞİĞİ YENİDEN TANIMLANIYORGöçteki bu sert daralma, ekonomistleri ABD iş gücü piyasası için kullandıkları temel göstergeleri yeniden hesaplamaya zorladı.

Daha az göçmen, daha az yeni çalışanın iş gücüne katılması anlamına geldiği için, işsizliğin sabit kalması adına gereken aylık istihdam artışı da düşüyor.Goldman Sachs’a göre, ABD ekonomisinin “başa baş istihdam artışı” olarak tanımlanan eşik, günümüzde aylık 70 bin istihdamdan 2026 sonuna kadar 50 bine gerileyecek.Mericle ve ekibi, geçmişte zayıf görülebilecek bir istihdam raporunun artık ekonomik istikrar anlamına gelebileceğini belirtiyor.

Raporda, iş gücü arzının daralmasının, aslında yavaşlayan talebi maskelediği uyarısı yapılıyor.EKSİLEN İŞ GÜCÜ, ARTAN BELİRSİZLİKKayıp göçmen iş gücü, ekonomistler arasında ciddi tartışmalara yol açtı.

Bu durum, Trump’ın gümrük tarifeleri nedeniyle “küçülen buz kütlesi” olarak tanımlanan ticaret etkileri ve yapay zekânın ekonomide yaratacağı dönüşüm tartışmalarıyla birleşerek verileri daha da karmaşık hale getiriyor.Bazı isimler, artan verimliliği yapay zekânın yarattığı bir sıçrama olarak yorumlarken, diğerleri büyük şirketlerin 2020’lerde beyaz yakalılar için, 1990’larda mavi yakalılara yaptıklarına benzer bir küçülmeye hazırlandığını savunuyor.

Goldman Sachs raporu ise ekonominin, göçmen emeğinin oynadığı kritik rol olmadan denge aramaya başladığını öne sürüyor.

Rapor bu nedenle “iş gücü piyasasında erken istikrar adımları” başlığını taşıyor.KAYIT DIŞI İŞ GÜCÜ RİSKİRapora göre sert göç uygulamaları, iş gücünün bir bölümünü kayıt dışına itiyor olabilir.

Goldman Sachs, sıkı denetimlerin bazı göçmenleri resmi istatistiklerin dışında kalan işlere yönlendirdiğini, bunun da federal verileri çarpıtabileceğini belirtiyor.Bu durum, Federal Reserve’in ekonominin gerçek durumunu ölçmesini zorlaştırıyor.

Resmî işsizlik oranının yüzde 4,3 civarında istikrar kazanması (son veri yüzde 4,28) bu tabloyla ilişkilendiriliyor.

Goldman Sachs, iş gücü piyasasını bu nedenle “kırılgan” olarak nitelendiriyor.TEKNOLOJİ VE İŞ İLANLARINDA GERİLEMERaporda teknoloji sektöründe belirgin bir istihdam düşüşüne dikkat çekilirken, sektörün toplam istihdam içindeki payının sınırlı olduğu vurgulanıyor.

Daha endişe verici olan ise açık iş pozisyonlarındaki sürekli gerileme.

İş ilanları, pandemi öncesi seviyelerin altına inerek yaklaşık 7 milyon seviyesine düştü.Goldman Sachs Başekonomisti Jan Hatzius, ayrı bir değerlendirmede önümüzdeki 12 ay için yüzde 20 resesyon ihtimali öngördü.

İşsizliğin yalnızca yüzde 4,5’e yükselmesini beklediklerini belirten Hatzius, risklerin daha kötü bir senaryoya doğru eğilimli olduğu uyarısında bulundu.

Bunun başlıca nedenleri arasında zayıf iş gücü talebi ve yapay zekânın beklenenden daha hızlı ve sarsıcı biçimde devreye girmesi gösterildi.