Haber Detayı
Açılım komisyonunda geri vites: İktidar ‘önce silah bırakma’ dedi, yasal düzenlemede frene bastı
Açılım süreci kapsamında TBMM’de kurulan Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu’nun görev süresi 2 ay uzatıldı. Ancak komisyonda AKP ve MHP’den gelen “önce silah bırakma”, “toplumsal rıza test edilecek” ve “üniter yapı pazarlık konusu olamaz” çıkışları, Cumhur İttifakı’nın sürece ilişkin geri vitese geçtiği yorumlarını güçlendirdi.
TBMM’de aç ılım s üreci kapsam ında çal ışmalarını s ürdüren Milli Dayan ışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu’nun g örev süresi 2 ay daha uzat ıldı.
Komisyonun 20’nci toplantısında oybirliğiyle alınan karar, teknik olarak çal ışmaların s ürece ğini g österse de toplant ıda kullanılan dil, s ürecin siyasi yönüne ili şkin önemli sinyaller verdi.
Toplant ıda yapılan sunumlar ve milletvekillerinin değerlendirmeleri, özellikle “ortak rapordan sonra yasal düzenleme” beklentisinin zay ıfladığını; buna karşılık “ önce silah b ırakmanın takibi” vurgusunun öne ç ıktığını ortaya koydu.
Komisyona sunulan analizde Prof.
Dr.
Havva K ök Arslan, komisyonun temel önceli ğinin “yeni bir anayasa yazımından ziyade silah bırakma s ürecinin Meclis zemininde ve millet ad ına takibi” olarak tanımlanmasının, çal ışmanın özgün yönünü olu şturduğunu belirtti.
Arslan, çözüm sürecinin güvenlik bürokrasisinin dar alan ından ç ıkarılarak TBMM çat ısı altına taşınmasının, farklı siyasi akt örler taraf ından bir “meşruiyet kazanımı” olarak değerlendirildiğini kaydetti.
Bu tespit, komisyondaki siyasi dilin neden “anayasa”, “haklar” ve “yasal d üzenleme” ba şlıklarından uzak tutulduğunu da ortaya koydu.
AKP: ‘BAĞLAYICI İRADE YOK, TOPLUMSAL RIZA TEST EDİLECEK’ Sunumların ardından s öz alan AKP Genel Ba şkan Yardımcısı ve Ankara Milletvekili K ür şad Zorlu, komisyonda yapılan çal ışmanın toplantılarda dile getirilen g örü şlerin ortak bir derlemesi olduğunu vurguladı.
Buradan mutlak bir sonu ç ya da ba ğlayıcı bir irade ç ıkarılmasının doğru olmayacağını s öyleyen Zorlu, terör örgütünün yurt içi ve yurt d ışındaki t üm unsurlar ıyla silah bırakmasının vazge çilmez ön ko şul olduğunu ifade etti.
Zorlu’nun “hazırlanacak raporun yazım ve uygulama s ürecinde milletin vicdan ının esas alınacağı” ve bu s ürecin “toplumsal r ıza üretip üretmedi ğinin bir kez daha test edileceği” y önündeki sözleri, kulislerde sürecin gelece ğine dair kritik bir mesaj olarak okundu.
Zorlu ayrıca kavram tartışmasına da net bir çizgi çekti: “Sava ş devletler arasında olur.
Ter ör örgütüyle bar ış değil, m ücadele ve ortadan kald ırma hedefi olur” diyerek, DEM Parti’nin kullandığı dilin dışına ç ıkılması gerektiğini ima etti.
MHP: ‘PAZARLIK YOK’ Ç İZGİSİ KALINLAŞTIRILDI Komisyonda s öz alan MHP Genel Ba şkan Yardımcısı Feti Yıldız, üniter yap ı, toprak b ütünlü ğ ü ve anayasal ilkelerin hiçbir siyasi pazarl ığın konusu olamayacağını vurguladı.
Bu ç ıkış, MHP’nin s üreçte tart ışmaya kapalı alanları yeniden ve daha sert bi çimde tarif etti ğini g österdi.
AKP İ Ç İNDEN DEM’E A ÇIK UYARI AKP Kayseri Milletvekili Ay şe B öhürler’in sözleri ise komisyondaki bir di ğer dikkat çekici ba şlık oldu.
B öhürler, kamuoyunun hangi konular ın tartışmaya kapalı olduğu konusunda netlik beklediğini belirterek, raporda soyut kavramlara fazla yer verilmesinin s ürece zarar verebilece ği uyarısında bulundu.
Nihai hedefin a ç ık bi çimde tan ımlanması gerektiğini s öyleyen Böhürler, silah b ırakma meselesinin daha net bir dille yazılmasını istedi.
Bu ç ıkış, kulislerde DEM Parti’ye d önük “s ınırları zorlamayın” mesajı olarak yorumlandı. ‘SİLAH BIRAKMA OLMAZSA S ÜREÇ ASKIYA ALINIR’ Komisyonun kurulu ş aşamasında ortak raporun ardından yasal d üzenleme sürecine geçilece ği konuşulurken, DEM Parti cephesinden gelen “ önce yasa, sonra silah b ırakma” y önündeki aç ıklamalar; umut hakkı, affa dair talepler, anadil ve anayasal vatandaşlık/t ürklük tan ımı gibi başlıklar kamuoyunda ciddi tepki yarattı.
Bu tablo karşısında Cumhur İttifakı kulislerinde geri vites değerlendirmeleri öne ç ıkmaya başladı.
AKP kaynakları, artan se çmen tepkisi nedeniyle sürecin “ta şıma kapasitesinin” zorlandığını, bu nedenle dilin bilin çli biçimde “ba ğlayıcılık yok”, “toplumsal rıza”, “ önce silah b ırakma” eksenine çekildi ğini ifade ediyor.
Kulislerde Zorlu’nun “toplumsal rıza test edilecek” s özlerinin, sürecin bitirilmesi için siyasi gerekçelendirme zemini olarak da kullan ılabileceği yorumları yapılıyor.
B öhürler’in aç ıklamaları ise DEM Parti’nin taleplerinin rapor metninin dışına itilerek, alanın daraltılacağına işaret ediyor.
