Yargıtay Başkanı Kerkez'den 'AYM' çıkışı: 'Bir ihlal kararı verdiği zaman tüm kurumlar buna uymalı'

Anayasa Mahkemesi ile Avrupa Birliği-Avrupa Konseyi işbirliğinde y ürütülen “Anayasa Mahkemesinin Temel Haklar Alan ındaki Kararlarının Etkili Şekilde Uygulanmasının Desteklenmesi Projesi” kapsamında daha önce İstanbul, Gaziantep, Bursa, Trabzon, Erzurum ve İzmir’de d üzenlenen bölge toplant ılarının yedincisi, Diyarbakır’da yapıldı.

Adli ve İdari Yargıda Bireysel Başvuru İhlal Kararları ve İhlalin Sonu çlar ının Ortadan Kaldırılması konulu b ölge toplant ısına, Anayasa Mahkemesi Başkanı Kadir Özkaya, Yarg ıtay Başkanı Ömer Kerkez, Uyu şmazlık Mahkemesi Başkanı Rıdvan G üleç, Yarg ıtay Cumhuriyet Başsavcısı Muhsin Şent ürk, Dan ıştay Başsavcısı Cevdet Erkan, Anayasa Mahkemesi Başkanvekilleri ve üyeleri, Avrupa Konseyi İnsan Hakları, Adalet ve Hukuki İşbirliği Standartlarının Uygulanması Dairesi Başkanı Lilja Gretarsdottir, Avrupa Konseyi Ankara Program Ofisi Başkanı William Massolin, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcısı Mustafa Çelenk, Diyarbak ır B ölge Adliye Mahkemesi ve Diyarbak ır B ölge İdare Mahkemesi'nin yargı çevresinde bulunan il ve ilçelerde görevli hakim ve Cumhuriyet savc ıları katıldı.

ANAYASA MAHKEMESİ BİR KARAR VERDİĞİNDE, BU KARAR BAĞLAYICIDIR Toplantının a ç ılışında konuşan Avrupa Konseyi İnsan Hakları, Adalet ve Hukuki İşbirliği Standartlarının Uygulanması Dairesi Başkanı Lilja Gretarsdottir , bu b ölgesel toplant ıların üç temel amac ı bulunduğunu ifade etti.

Ama çlar ın birincisinin, b ölgeye özgü insan haklar ı ve uygulama sorunlarını tespit etmek, ikincisinin, bu sorunlara işbirliği ve ortak sorumluluk anlayışıyla çözüm üretmek üçüncüsünün ise Anayasa Mahkemesi kararlar ının bağlayıcı niteliğini hem subjektif hem de objektif etkileriyle daha derinlemesine anlamak olduğunu aktaran Gretarsdottir, şunları s öyledi: Bilindi ği üzere, Anayasa Mahkemesi bir karar verdi ğinde, bu karar bağlayıcıdır.

Bir yandan bu durum, bireysel başvuru sahipleri a ç ısından ihlalin giderilmesini, yani s übjektif etkiyi, di ğer yandan ise t üm yarg ı ve idari makamlar a ç ısından karardan gerekli derslerin ç ıkarılmasını ve benzer ihlallerin önlenmesini, yani objektif etkiyi, zorunlu k ılar.

Bu önleyici i şlev son derece önemlidir tekrarlanan her ihlal, adalete duyulan güveni güçlendirme f ırsatının ka ç ırılması anlamına gelir. “DİYARBAKIR’DA BİR ARAYA GELMEMİZ AÇIK BİR MESAJ VERMEKTEDİR Bu proje kapsamında, Anayasa Mahkemesi kararlarının her iki boyutunun da tam anlamıyla hayata ge çirilmesini sa ğlamak i çin tam bir i şbirliği i çerisinde çal ıştıklarını s öyleyen Gretarsdottir, Avrupa Konseyi olarak, ülke genelinde yarg ı organları, y ürütme makamlar ı ve barolarla birlikte çal ıştığımız, kapsayıcı ve kurumlar arası bir yaklaşımı desteklemekteyiz.

Bug ün tarihi, çe şitliliği ve g üçlü yap ısıyla öne ç ıkan Diyarbakır’da bir araya gelmemiz a ç ık bir mesaj vermektedir: İnsan haklarının korunması ortak bir sorumluluktur ve Anayasa Mahkemesi kararlarının etkili bi çimde icras ı bu misyonun merkezinde yer almaktadır” diye konuştu.

ANAYASA MAHKEMEMİZ BİREYSEL BAŞVURU SONUCU BİR İHLAL KARARI TESPİT ETTİĞİ ZAMANKİ BUNU ÇOK YAKINDAN GÖRÜYORUZ Yarg ıtay Başkanı Ömer Kerkez de aç ılışta yaptığı konuşmada, bireysel başvuru sonucu verilen ihlal kararlarının gereğinin yerine getirilmesi ve ihlalin sonu çlar ının ortadan kaldırılmasının, ger çekten çok çok önemli bir husus oldu ğuna vurgu yaptı.

İhlalin sonu çlar ının ortadan kaldırılmasının, ihlal kararının kendisinden daha önemli oldu ğuna dikkat çeken Kerkez, Çünkü ihlalin sonuçlar ının giderilmesi m ümkün olmazsa ihlal karar ının bir anlamda havada kalması ve uygulanmaması s öz konusu olur.

Anayasa Mahkememiz bireysel ba şvuru sonucu bir ihlal kararı tespit ettiği zaman, ki bunu çok yak ından g örüyoruz, hissediyoruz, mahkememiz bu konuda çok özverili çal ışıyor, çok emek sarf ediyor, çok özen gösteriyor” dedi.

ANAYASA MAHKEMEMİZİN İHLAL KARARLARI, AİHM'İN KARARLARI HAKKINDA DERSLER VERİLMELİ Anayasa Mahkemesi bir ihlal kararı verdiği zaman t üm kurumlar ın, t üm yarg ı organlarının buna uyması ve gereğini yerine getirmesi gerektiğine işaret eden Kerkez, şunları s öyledi: Çünkü kesinlikle şu c ümleyi söylemek istiyorum.

İhlalin sonu çlar ının giderilmesi de vatandaşımızın bir temel hakkıdır.

Ve ihlal kararı giderilmeyen vatandaşımızın da temel hakkı yeniden ihlal edilmiş olur ve bu tekrar bir bireysel başvuruya s öz konusu olur asl ında.

Bu nedenle ihlal, bug ün ve yar ın özellikle ihlal kararlar ının sonu çlar ının giderilmesi konusunda çok dikkat kesilmenizi istirham ediyorum ben sizlerden.

Hatta bu konunun gerek Anayasa Mahkememizin ihlal kararlar ı gerek AİHM'in kararları hakkında da hakim yardımcılığı diyelim artık hakim yardımcılığı getirildi, bu b ölümde de akademide çok önemli dersler verilmesi ve hakim savc ılar arasında mesleki eğitimler d üzenlenmesi gerekti ği kanaatindeyim.

Bu toplu toplantılar da şu anda g örev yapan meslekta şlarımız i çin de çok büyük fark ındalık oluşturacaktır.

Burada en önemli hususlardan biri de bana göre empatidir.

Biz hakk ı ihlal edilen veya hakkının ihlal edildiğini iddia eden, s öyleyen, bunun için s ızlanan vatandaşımızın yerine kendimizi koymayı bilmemiz lazım.

Biz aynı durum ile karşılaşırsak, ne yapılmasını istiyorsak onu yapmamız lazım. ‘UMARIM ANAYASA MAHKEMESİ BİREYSEL BAŞVURU DOSYALARINDA İNŞALLAH BİR GÜN İŞSİZ KALIR’ Öncelikle şunu s öyleyeyim.

Umar ım ki Anayasa Mahkememizin hak ihlali nedeniyle baktığı bireysel başvuru dosyalarında inşallah bir g ün i şsiz kalır.

Yani inşallah ülkemizde bireysel ba şvuruya konu olacak hak ihlali hi çbir zaman olmas ın.

Ben bu toplantıyı d üzenleyen Anayasa Mahkemesinin çok de ğerli başkanı ve Avrupa Konseyi'nin çok de ğerli temsilcileri Anayasa Mahkememizin yeni t üm ba şkanvekili üyeleri, raportörleri, çal ışanlarına ve bizi çok güzel a ğırlayan Diyarbakır Adliye ve Ban Başkan ve Başsavcılarımıza da çok çok te şekk ür ediyorum.

Bu toplant ının ve sunumların çok iyi geçmesini dilemekten öte gerçekten çok iyi geçece ğine inanıyorum.